Решение по делу № 2-16/2023 (2-2952/2022;) от 09.06.2022

УИД 74RS0004-01-2022-003063-02    копия

Дело № 2-16/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             16 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Рогачевой Е.Т.,

при секретаре:                Савкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Меридиан» к Ибрагимову Г. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени; по встречному иску Ибрагимова Г. Г. к товариществу собственников жилья «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Меридиан» (далее по тексту ТСЖ «Меридиан») обратилось в суд с иском к Ибрагимову Г.Г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56514,20 руб., пени на задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6379,74 руб. пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 56514,20 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2086,82 руб. (л.д. 3-4 том 1).

В основание требований указано, что Ибрагимов Г.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ТСЖ «Меридиан» на основании решения общего собрания осуществляет управление указанным многоквартирным домом. В спорный период ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в отыскиваемой сумме.

Кроме того, ТСЖ «Меридиан» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Г.Г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49019,69 руб., пени на задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2581,34 руб. пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 49019,69 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1748,03 руб. (л.д. 8 том 2).

В основание требований аналогично указано на ненадлежащее исполнение Ибрагимовым Г.Г. обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в спорный период.

Указанные дела определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, соединены в одно производство.

Ибрагимов Г.Г., с учетом уточнений, обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46152,62 руб. в том числе: ГВС - 8350,72 руб.; ВО - 4934,15 руб.; ХВС-6787,9 руб.; отопление - 15197,68 руб.; текущий ремонт - 10906,11 руб. путем зачета будущих начислений за указанные коммунальные услуги. Взыскании с ТСЖ «Меридиан» штрафа в размере 23076,31 руб. в соответствии с п. 7 ст. 157 Жилищного кодекса РФ путем снижения размера платы за отопление в последующие периоды, взыскании с ТСЖ «Меридиан» штрафа в размере 23076,31 руб. в соответствии с пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

В основание требований указал на неправильные начисления, а именно, что при отсутствии индивидуального прибора учета, установленного на горячую воду, расчет размера платы за данную коммунальную услугу должен производиться в соответствии с пунктом 42 Правил. В вышеуказанном жилом помещении прописано 5 человек, в то время как проживает 3, соответственно и начисления должны быть произведены на троих. Полагает, что площадь отапливаемых помещений так же рассчитана неверно, поскольку не учтены помещения, в которых отопительные приборы отсутствуют. Кроме того, в расчетном периоде потребителю в жилом помещении коммунальной услуги поставлены ненадлежащего качества, а именно подача тепловой энергии не соответствует прил. 11 постановления Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Решений принятых общим собранием собственников о проведении текущего ремонта не принималось (л.д. 104-106, 165-166, 263-266, 269-277 том 1, том 2 л.д. 60-63, 106-117,144-157).

Представитель истца ТСЖ «Меридиан» Корюкина К.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признала пояснила, что перерасчет осуществляется на основании заявления потребителя и носит исключительно заявительный порядок. При этом, со стороны ответчика по первоначальному иску не представлено доказательств обращения в ТСЖ «Меридиан» в спорный период об изменении платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителей услуг, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении. Приведенная Ибрагимовым Р.Р. формула применяется в случаях, когда помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета (далее – ИПУ) и не имеется технической возможности оборудования помещения ИПУ. При этом, в деле доказательств отсутствия технической возможности оборудования ИПУ квартиры не имеется. Расчет отопления, приведенный Ибрагимовым Р.Р. не основан на нормативных актах и опровергается данными Технического паспорта. Квартира № по <адрес> оборудована приборами отопления, что предусмотрено технической документацией на дом. Стороной в расчетах искажены параметры: завышен объем к вычету подогрева воды <адрес>. Представила возражения и письменные пояснения (л.д. 78-82 том 2, 131-133,162-164)

Ответчик Ибрагимов Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен, надлежащим образом.

Представитель ответчика Ибрагимова Г.Г. –Гришечкина М.Ю. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Меридиан» не признала, настаивая на удовлетворении встречных исковых требований указав, на основания изложенные во встречном исковом заявлении.

Третье лицо Ибрагимова М.Г. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Меридиан» полагала не подлежащими удовлетворению, указав, что истцом неправильно произведены начисления, о чем указано во встречном исковом заявлении. Поддержала встречные исковые требования Ибрагимова Г.Г. по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица Амирханова А.Г., Амирханова А.Г., Чеэрова Р.А., МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет ТСЖ «Меридиан» (л.д. 19 том 1)

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 2003 года является Ибрагимов Г.Г. (л.д. 63-64 том 1). <адрес> квартиры составляет 104,3 кв.м., в том числе 60,7 кв.м. – жилая и 43,6 кв.м. – вспомогательного использования (л.д. 202-207 том 1).

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 5 человек, в том числе: ответчик Ибрагимов Г.Г., а также члены его семьи Амирханова А. Г. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ибрагимова М. Г. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амирханова А. Г. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чеэрова Р. А. (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 13).

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 56514,20 руб. сформирована из задолженности за указный период по услугам 1) содержание многоквартирного дома (далее по тексту МКД) в сумме 17915,59 руб.; 2) обслуживание спецсчета капитального ремонта 321,77 руб.; 3) коммунальные ресурсы на нужды содержания общего имущества (далее по текстуСОИ), состоящие из платы холодного водоснабжения (далее по тексту ХВС) на СОИ в сумме 193,76 руб., водоотведение на СОИ в сумме 139,87 руб., электроснабжение на СОИ в сумме 967,26 руб.; 4) ХВС индивидуальное потребление 8373,40руб.; 5) водоотведение индивидуальное потребление 6045,13 руб.; 6) горячее водоснабжение (далее по тексту ГВС) 10368,33 руб.; 7) отопление 12189,09 руб.

Сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 49019,69 руб. сформирована из задолженности за указный период по услугам 1) содержание многоквартирного дома (далее по тексту МКД) в сумме 17608,86 руб.; 2) обслуживание спецсчета капитального ремонта 346,71 руб.; 3) коммунальные ресурсы на нужды содержания общего имущества (далее по текстуСОИ), состоящие из платы холодного водоснабжения (далее по тексту ХВС) на СОИ в сумме 46,12 руб., водоотведение на СОИ в сумме 30,94 руб., электроснабжение на СОИ в сумме 892,93 руб.; 4) ХВС индивидуальное потребление 7596,34 руб.; 5) водоотведение индивидуальное потребление 5642,84 руб.; 6) горячее водоснабжение (далее по тексту ГВС) 9441,85 руб.; 7) отопление 7413,10 руб.

Расчет услуги содержание МКД истцом ТСЖ «Меридиан» за спорный период произведен исходя из установленных тарифов решениями Челябинской городской Думы: от ДД.ММ.ГГГГ№тариф 24,41 руб. за кв.м (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ№ тариф 25,31 руб. за кв.м. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет произведен с учетом площади жилого помещения, принадлежащего Ибрагимову Г.Г. - 104,3 кв.м.

Данный расчет проверен судом и является верным.

Доводы Ибрагимова Г.Г. изложенные во встречном исковом заявлении относительно неверно произведенных расчетов судом откланяются по следующим основаниям.

Площадь спорного жилого помещения, подтверждается техническим паспортом, а кроме того, данное обстоятельство неоднократно устанавливалось судебными актами, и в силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежат.

Услуга содержание МКД рассчитана и подлежит оплате, исходя из тарифа, устанавливаемого решениями Челябинской городской Думы и не зависит от объема оказываемых услуг. При этом минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном дома и порядок их оказания и выполнения установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в любом случае подлежит исполнению управляющей организацией.

Данных о том, что между собственниками жилых помещений и ТСЖ «Меридиан» заключалось дополнительное соглашение к договору на управление многоквартирным домом, в рамках которого ТСЖ «Меридиан» приняло на себя обязательство по предоставлению услуг по содержанию и ремонту МКД помимо минимального объема услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД судом не установлено.

При таких обстоятельствах плата за содержание МКД подлежит взысканию с Ибрагимова Г.Г. за спорный период в полном объеме, в размере, исходя из представленного истцом расчета..

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ формирования фонда капитального ремонта общего имущества со счета Специализированной некоммерческой организации – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» на специальный счет. ТСЖ «Меридиан» избрано владельцем специального счета, определен размер расходов, связанных с представлением платежных документов 5% от суммы ежемесячного начисления взноса на капитальный ремонт (л.д. 29-30 том 1).

Расчет задолженности Ибрагимова Г.Г. по оплате спецчета капитального ремонта осуществлен исходя из размера расходов, определенного указанным решением собрания и с учетом размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес>, установленного в спорный период постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в размере 8,60 руб./ кв.м и от ДД.ММ.ГГГГ №-П в размере 10,10 руб./кв.м, по следующему алгоритму: тариф (руб./кв.м.) * 5 % * S (площадь) жилого помещения (кв.м.) * кол-во месяцев.

Произведенный таким образом расчет проверен судом является верным, сумма задолженности ответчика за спорный период по услуге обслуживание составила спецсчета капитального ремонта составила 690,46 руб., платежи внесены в размере 21,98 руб., в связи с чем с Ибрагимова Г.Г. подлежит взысканию 668,48 руб.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению определен формулой 4 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила №):

В жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, определяется по формуле: Pi = ni x Nj x Tкр, где ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определяя размер платы по услугам ГВС, ХВС и водоотведение весь спорный период, ТСЖ «Меридиан» применен показатель ni равный 5, исходя из количества зарегистрированных.

В силу пп. д пункта 32 Правил № потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Перерасчет осуществляется на основании заявления потребителя и носит исключительно заявительный порядок. Доказательств обращения в ТСЖ «Меридиан» в спорный период с заявлением об изменении платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителей услуг, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, не представлено.

В связи с изложенным, расчет платы за услуги ГВС, ХВС и водоотведение индивидуальное потребление следует производить, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении 5 лиц, что подтверждается адресными справками в отношении ответчика и третьих лиц, а так же справкой о зарегистрированных.

Информационный расчет задолженности по услуге водоотведение произведен за спорный период, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению установленного решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, равного 9,1 куб.м на 1 человека, с применением количества зарегистрированных лиц в жилом помещении– 5 человек. Применены цены коммунальной услуги 18,98 руб./куб.м установленная Постановление МТРиЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 17,69 рублей/куб.м. установленная Постановление МТРиЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет задолженности по услуге ГВС произведен за спорный период также с применением количества зарегистрированных лиц в жилом помещении– 5 человек, с учетом норматива потребления коммунальной услуги по отоплению горячему водоснабжению утвержденного решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №,212 Гкал/куб.м, а также тарифов на тепловую энергию, устанавливаемыми постановлениями Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно части 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имуществав многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размеррасходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Учитывая наличие в многоквартирном доме общих приборов учета водоснабжения и водоотведения, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) холодной воды, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, определяется по формуле 11 Правил №

где: VД - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды; - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил №; - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, определенный по показаниям такого прибора учета; - объем (количество) горячей воды (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения)), потребленный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил; Vкр - определенный в соответствии с пунктом 54 Правил № объем холодной воды, использованный исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению; Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Vкр не применим в связи с наличием централизованного теплоснабжения.

В связи с изложенным ТСЖ «Меридиан» произведен расчет задолженности по ХВС на СОИ, и заявлено о взыскании образовавшейся суммы задолженности, с учетом оплаты 2,66 руб., в размере 239,88 руб.

Так же, рассчитана сумма задолженности по услуге водоотведение СОИ, с учетом оплаты в размере 1,88 руб. в сумме 170,81 руб.

Начисление платы за электроэнергию за содержание общего имущества производится по показанием общедомового прибора учета по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с гарантирующим поставщиком.

Гарантирующим поставщиком предоставлены сведения о потреблении на общедомовые нужды электроэнергии, на основании которых истцом произведен информационный расчет задолженности по электроэнергии на СОИ, с учетом оплаты 74,83 руб.в сумме 1860,19 руб. (л.д. 45-48 том 1, л.д. 30-32 том 2).

Данный расчет произведен с учетом тарифов на коммунальную услугу, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из положений пункта 13 приложения № к Правилам №, в силу которого приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточныхвод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

где VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета;Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При этом сведения об объеме коммунального ресурса, потребленного за расчетный период за вычетом объема, потребленного собственниками жилых и нежилых помещений оборудованных и не оборудованных индивидуальными приборами учета, предоставляются ТСЖ «Меридиан» ресурсоснабжающими организациями, производящими прямые расчеты с собственниками.

При таких обстоятельствах, представленный расчет задолженности услуги энергоснабжение на СОИ признается верным, в связи с чем с Ибрагимова Г.Г. в пользу ТСЖ «Меридиан» подлежит взысканию задолженность за данную услугу в сумме 1860,19 руб.

Разрешая требования ТСЖ «Меридиан» о взыскании задолженности за услугу отопления за спорный период, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил № (в редакции, действующей на спорный период), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(4) приложения № к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3.

Истец в своем расчете за спорный период правильно применил приведенные выше положения закона, Правила № и формулу для расчета, с учетом которых размер начисленной оплаты по показаниям общедомового прибора учета прибора учета составил 19602,19 руб.

Вопреки доводам представителя ответчика, истец правильно при определении объема израсходованной на отопление тепловой энергии в связи с отсутствием в доме раздельного учета тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение вычитал из общего объема тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, определенной расчетным способом в соответствии с абзацем 6 п. 42(1) Правил №.

Указанным абзацем установлено, что при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплениюобъем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

При этом объемы потребленной тепловой энергии, примененные истцом при расчете задолженности по отоплению подтверждены со стороны единой теплоснабжающей организации ООО «Уралэнергосбыт».

Общая сумма задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, составляет 105533,89 (содержание МКД 35524,42 руб. + обслуживание счета капремонта 668,48 руб. + ХВС на СОИ 239,88 руб. + водоотведение на СОИ 170,81 руб. + электроэнергия на СОИ 1860,19 руб. + ХВС 15969,74 руб. + ГВС 19810,18руб.+ водоотведение 11687,97 руб. + отопление 19602,19 руб.).

ТСЖ «Меридиан» заявлено требование о взыскании пени на задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6379,74 руб., а так же на задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2581,34 руб., а также о взыскании суммы неустойки на будущее, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты до полной оплаты суммы задолженности. Суммы неустойки рассчитана ТСЖ «Меридиан», исходя из ключевой ставки 11% и 7,5% годовых. Данное требование суд находит подлежащим частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий введен Правительством Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление №).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вступает в законную силу со дня официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ официально опубликовано ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения вышеприведенного постановления, оснований для начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

С учетом вышеизложенного с ответчика Ибрагимова Г.Г. в пользу ТСЖ «Меридиан» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6869,01 руб., исходя из следующих расчетов:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
6 002,01	11.08.2021	09.09.2021	30	7,50 %	0	6 002,01 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
6 002,01	10.09.2021	08.11.2021	60	7,50 %	1/300	6 002,01 * 60 * 1/300 * 7.5%	90,03 р.
6 002,01	09.11.2021	31.03.2022	143	7,50 %	1/130	6 002,01 * 143 * 1/130 * 7.5%	495,17 р.
Итого:	585,20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
6 291,81	11.09.2021	10.10.2021	30	7,50 %	0	6 291,81 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
6 291,81	11.10.2021	09.12.2021	60	7,50 %	1/300	6 291,81 * 60 * 1/300 * 7.5%	94,38 р.
6 291,81	10.12.2021	31.03.2022	112	7,50 %	1/130	6 291,81 * 112 * 1/130 * 7.5%	406,55 р.
Итого:	500,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
6 846,53	11.10.2021	09.11.2021	30	7,50 %	0	6 846,53 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
6 846,53	10.11.2021	08.01.2022	60	7,50 %	1/300	6 846,53 * 60 * 1/300 * 7.5%	102,70 р.
6 846,53	09.01.2022	31.03.2022	82	7,50 %	1/130	6 846,53 * 82 * 1/130 * 7.5%	323,89 р.
Итого:	426,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
8 531,61	11.11.2021	10.12.2021	30	7,50 %	0	8 531,61 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
8 531,61	11.12.2021	08.02.2022	60	7,50 %	1/300	8 531,61 * 60 * 1/300 * 7.5%	127,97 р.
8 531,61	09.02.2022	31.03.2022	51	7,50 %	1/130	8 531,61 * 51 * 1/130 * 7.5%	251,03 р.
Итого:	379,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
8 959,93	11.12.2021	09.01.2022	30	7,50 %	0	8 959,93 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
8 959,93	10.01.2022	10.03.2022	60	7,50 %	1/300	8 959,93 * 60 * 1/300 * 7.5%	134,40 р.
8 959,93	11.03.2022	31.03.2022	21	7,50 %	1/130	8 959,93 * 21 * 1/130 * 7.5%	108,55 р.
Итого:	242,95 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
9 488,16	11.01.2022	09.02.2022	30	7,50 %	0	9 488,16 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
9 488,16	10.02.2022	31.03.2022	50	7,50 %	1/300	9 488,16 * 50 * 1/300 * 7.5%	118,60 р.
Итого:	118,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
10 394,15	11.02.2022	12.03.2022	30	7,50 %	0	10 394,15 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
10 394,15	13.03.2022	31.03.2022	19	7,50 %	1/300	10 394,15 * 19 * 1/300 * 7.5%	49,37 р.
Итого:	49,37 р.
Сумма основного долга: 56 514,20 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 302,64 руб.

    Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составит 2302,64 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
56 514,20	01.10.2022	30.10.2022	30	7,50 %	0	56 514,20 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
56 514,20	31.10.2022	29.12.2022	60	7,50 %	1/300	56 514,20 * 60 * 1/300 * 7.5%	847,71 р.
56 514,20	30.12.2022	16.02.2023	49	7,50 %	1/130	56 514,20 * 49 * 1/130 * 7.5%	1 597,61 р.
Итого:	2 445,32 р.
Сумма основного долга: 56 514,20 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 445,32 руб.

Итого за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени составит 2445,32 руб.

Пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составит 48,60 руб. (9,805,47*20*1/300*7,50%)

Пени на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 121,05 руб. исходя из следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
49 019,69	01.10.2022	30.10.2022	30	7,50 %	0	49 019,69 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
49 019,69	31.10.2022	29.12.2022	60	7,50 %	1/300	49 019,69 * 60 * 1/300 * 7.5%	735,30 р.
49 019,69	30.12.2022	16.02.2023	49	7,50 %	1/130	49 019,69 * 49 * 1/130 * 7.5%	1 385,75 р.
Итого:	2 121,05 р.
Сумма основного долга: 49 019,69 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 121,05 руб.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, тяжких последствий, кроме как несвоевременного получения истцом денежных средств, не наступило.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию до 2000 руб.

Поскольку суд при разрешении требований о взыскании задолженности, пришел к выводу о том, что начисления произведены ТСЖ «Меридиан» верно, в соответствии с действующим законодательством, соответственно требование Ибрагимова Г.Г. об обязании ТСЖ «Меридиан» произвести перерасчет удовлетворению не подлежат, как и производные от основного требования о взыскании штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Меридиан» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3834,85 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6 том 1, л.д. 10,11 том 2).

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом объема удовлетворенных требований с Ибрагимова Г.Г. в пользу ТСЖ «Меридиан» подлежит взысканию в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3625,36 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Меридиан» к Ибрагимову Г. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимова Г. Г. (паспорт РФ серия 7500 №) в пользу товарищества собственников жилья «Меридиан» (ИНН 7449051540) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105533,89 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625, 36 рублей, всего взыскать 111159 (сто одиннадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 25 копеек.

Взыскивать с Ибрагимова Г. Г. (паспорт РФ серия 7500 №) в пользу товарищества собственников жилья «Меридиан» (ИНН 7449051540) пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 105533,89 рублей, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований товарищества собственников жилья «Меридиан» к Ибрагимову ГимбатуГазалиевичу о взыскании пени, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Ибрагимова Г.залиевича (паспорт РФ серия 7500 №) к товариществу собственников жилья «Меридиан» (ИНН 7449051540) о возложении обязанности произвести перерасчет отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий        п.п.            Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 06.03.2023 г.

Судья Е.Т. Рогачева

Пом.судьи Ю.С. Сошина

Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-15/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2022-003063-02