Решение по делу № 2-2784/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-2784/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., с рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Чуканова О.В. к Елисееву А.В. о признании права собственности на маломерное судно,

    У С Т А Н О В И Л:

Чуканов О.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений), в котором просит признать право собственности на маломерное судно со следующими характеристиками: марка/модель: <данные изъяты>, производитель: Bombardier, заводской номер: №, двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №, мощностью 85 л.с., длина – 3,96 м, ширина – 2,06 м, вместимость – 5 чел., предельная нагрузка – 475 кг, корпус - из армированного стекловолокна (стеклопластик).

Исковые требования обоснованы тем, что 14 июня 2022 года между Чукановым О.В. и Елисеевым А.В. заключен договор купли-продажи маломерного судна – катера <данные изъяты> (далее - катер), заводской № №, двигатель – водомет № (далее - Договор).

В соответствии с Договором, катер передан истцу по акту приема-передачи от 14.06.2022 г.

Согласно п.2 Договора, истец приобрел катер в г. Севастополе у продавца за 250 000 рублей, оплата внесена продавцу в полном размере в момент передачи катера, что отражено в акте приема-передачи от 14.06.2022 г.

Катер имеет следующие характеристики: марка/модель: <данные изъяты>, производитель: Bombardier, заводской номер: №

- двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №, мощностью 85 л.с., длина – 3,96 м, ширина – 2,06 м, вместимость – 5 чел., предельная нагрузка – 475 кг, корпус - из армированного стекловолокна (стеклопластик).

Вместе с катером продавец передал руководство по эксплуатации, в котором указана модель катера, заводской номер и номер двигателя, имеется штамп организации – продавца с гарантийным талоном (копию руководства по эксплуатации с переводом приобщили в судебном заседании в материалы дела).

Продавец Елисеев А.В. пояснил, что других документов на катер у него не сохранилось, купил катер давно - летом 1999 г. в мотосалоне Нова Моторс 2000 в <адрес>, технического паспорта и судового билета у него нет, по указанному адресу в сервисной книжке такого салона в настоящее время в г. Москва нет, восстановить документы невозможно, ранее катер хранил у себя на даче в Москве. В настоящее время Елисеев А.В. с его слов постоянно проживает в г. Севастополе (имеет в собственности жилой дом площадью 157 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, копию кадастрового паспорта с указанием сведений о правах прилагаю к заявлению, а согласно паспорту место постоянной регистрации по месту жительства у Елисеева А.В. – <адрес>) и перевез катер также в г. Севастополь с целью продажи. В г. Севастополе и был истцом приобретен вышеуказанный катер.

Истец обратился в Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю (далее - ГУ МЧС России по г. Севастополю) 01.07.2022 г. по вопросу отказа в приеме документов для оказания государственной услуги по регистрации маломерного судна, 21.07.2022 г. получил ответ о том, что Чуканову О.В. центром ГИМС ГУ МЧС России по г. Севастополю отказано в приеме документов в связи с предоставлением неполного пакета документов для регистрации маломерного судна, а именно, отсутствует документ, подтверждающий право собственности продавца на катер.

Получить правоустанавливающий документ на катер невозможно во внесудебном порядке, подлинник технического паспорта на катер утрачен, судового билета у продавца Елисеева А.В. нет.

Истец приобрел катер на основании договора купли-продажи от 14.06.2022 г. у Елисеева А.В., катер ему передан продавцом и находится в настоящее время в его законном владении, цену катера истец оплатил продавцу в полном объеме при получении катера. Предоставить иные документы на катер в соответствии в Административным регламентом истец не может в связи с отсутствием таковых.

Таким образом, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашения о купли-продаже маломерного судна. Сторонами сделки были согласованы все существенные условия. Имущество и денежные средства были переданы сторонами друг другу по акту приема-передачи.

Истец является добросовестным приобретателем (ст. 302 ГК РФ), приобрел его для использования в личных целях, не предполагал, что договора купли-продажи катера будет недостаточно для осуществления государственной регистрации своего права собственности на данный катер, фактически катер находится в настоящее время во владении истца. К моменту приобретения указанного катера на него не имелось притязаний третьих лиц, обстоятельств того, что катер был украден, находится в розыске либо на него претендуют иные лица, не имеется.

Следовательно, имеются все основания для признания права собственности на катер за истцом. Наличие такого решения суда по спорному вопросу будет являться основанием для осуществления государственной регистрации вышеуказанного маломерного судна в реестре маломерных судов и права собственности на него за Чукановым Олегом Викторовичем Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю в лице центра ГИМС Главного управления МЧС России по г. Севастополю, в случае представления данного катера и необходимого пакета документов в центр ГИМС Главного управления МЧС России по г. Севастополю.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, через канцелярию суда подал ходатайство, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а так же рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда подал письменное заявление об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чуканова О.В. к Елисееву А.В. о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.

Признать за Чуканова О.В. право собственности на маломерное судно со следующими характеристиками: марка/модель: <данные изъяты> производитель: Bombardier, заводской номер: № двигатель: подвесной лодочный мотор (водомет) №, мощностью 85 л.с., длина – 3,96 м, ширина – 2,06 м, вместимость – 5 чел., предельная нагрузка – 475 кг, корпус - из армированного стекловолокна (стеклопластик).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                       С.В.Калганова