Решение по делу № 12-1719/2018 от 07.09.2018

Судья Юшкова И.С. Дело № 12-1719/2018

РЕШЕНИЕ

12 октября 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепского И.Е. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

    Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 18.04.2018 года, Лепский И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением Лепский И.Е. обратился в суд с жалобой, просит его отменить.

На рассмотрение дела заявитель не явился, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает неявку участника процесса, как реализацию заявителем своего права на личное участие в судебном заседании. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    По обстоятельствам дела следует, что постановлением руководителя УФАС России по Республике Коми от 12.10.2017 года, Лепский И.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 7.32.4 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 ру.

Постановление вступило в законную силу 28.11.2017 года, срок для добровольной оплаты штрафа истек 28.02.2018 года.

К указанному сроку административный штраф Лепским И.Е. не оплачен.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом установления факта неуплаты административного штрафа в установленный законом срок мировой судья верно квалифицировала действия Лепского И.Е. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с чем соглашается суд второй инстанции.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела такой порядок привлечения лица к административной ответственности мировым судьей был соблюден, обжалуемое постановление принято в полном соответствии с требованиями административного законодательства, оценка доказательств по делу произведена в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела, на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам. Правовых оснований для их переоценки не имеется.

Доводы заявителя о его неуведомлении о дате и времени рассмотрения административного дела, опровергаются имеющимися материалами дела, в частности направленная мировым судьей по месту жительства заявителя судебная повестка о рассмотрении дела на 18 апреля 2018 года вернулась неполученной с отметкой об истечении срока хранения. При наличии данного факта мировой судья обоснованно рассмотрела административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При названных обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, привлечение к административной ответственности произведено в установленные сроки, в соответствии с санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лепского И.Е. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.П. Леконцев