Решение по делу № 1-71/2023 от 01.03.2023

№ 1-71/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Туева А.В., ст. помощника прокурора Саракташского района Кулинко О.В.,

подсудимого Пономарева А.И.,

защитника-адвоката Семеновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29.03.2010 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.01.2020 года,

осужденного:

- 24.11.2022 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок составляет 3 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.И. совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Пономарев А.И., будучи осужденным Саракташским районным судом Оренбургской области от 29.03.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 18.05.2010 года), 19.07.2022 года в ночное время около 03.00 часов, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения физической боли, во дворе частного <адрес> нанес два удара ногой в область лица К.Д.Р., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области орбиты левого глаза, нижнего века правого глаза, в левой щечной области, ссадин в правой скуловой области, в правой щечной области, в области верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от 21.12.2022 года в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.2008 года) расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Пономарев А.И. вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.И. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, согласно которым 19.07.2022 года в ночное время он был дома, находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 02.00 часов ночи ему позвонила А.С. и пригласила выпить вместе с той. Он согласился, вызвал такси и поехал к С. по адресу: <адрес>. Когда он приехал, там была С., несовершеннолетний сын С., Гавриленко Юлия и неизвестные ему Н.А. и К.Д., с которыми он познакомился только там, в тот день. Они стали все вместе употреблять спиртное, при этом они сидели за столом во дворе домовладения. Юлия пригласив его, оказывала знаки внимания Д., что ему не понравилось, по причине чего он высказал недовольство, что привело к возникновению конфликта. На тот момент Д., как и все остальные, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем отвечал грубо, что его возмутило, как и возмутило всех присутствующих, поэтому Гавриленко Ю. схватила Д. и те стали бороться друг с другом, при этом Юлия и Д., схватившись друг за друга, вместе упали на землю. Когда те находились на земле, то он, находясь в возбужденном состоянии, правой ногой ударил с силой по лицу К.Д.. По какому конкретно месту, он тому попал, он не видел, так как было темно. После этого Юля отпустила того, поднялась с земли. Д. тоже стал подниматься, но он еще раз пнул его по лицу, отчего Д. вновь упал на землю. Никаких угроз он ему не высказывал. После этого они с Юлей ушли к нему домой, куда пошел Д. он не видел. После произошедшего в ходе сбора материала, находясь в ОМВД России по Саракташскому району, они с Д. переговорили по факту произошедшего, он перед Д. извинился, а тот написал, что претензий к нему не имеет.

В судебном заседании Пономарев А.И. полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме вышеприведённых показаний, вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого Пономарева А.И. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего К.Д.Р., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК следует, что вечером 18.07.2022 года он вместе с Нигматулиным А. и Гавриленко Ю. был в гостях у Абдрашитовой С. и ее мужа, пили спиртное во дворе дома. Примерно в 00.30 часов 19.07.2022 года Абдрашитова С. позвонила Пономареву А.И. и пригласила его в гости. Через некоторое время пришел Пономарев А., стал пить с ними спиртное. Когда Абдрашитова С. и ее муж ушли в дом, Пономареву А. не понравилось, что Гавриленко Ю. ему оказывала знаки внимания, он сделал ей замечание в грубой форме. Между ними возник конфликт, они стали спорить между собой. Гавриленко Ю., пресекая конфликт, схватилась за него, они вместе не удержавшись на ногах упали на землю, по неосторожности, так как были пьяные. Когда они лежали на земле, подошел Пономарев А. и с силой пнул его по лицу. У него из носа пошла кровь, стал сильно болеть глаз. Он попытался подняться, но Пономарев А. сильно пнул его по лицу еще раз, отчего он не удержался и снова упал на землю. У него была боль в области грудной клетки, поясницы, так как при падении он ударился о землю. После чего он вышел со двора, отойдя от дома, вернулся назад. Во дворе никого не было. Он постучал в окно дома, вышла Абдрашитова С. и Нигматулин А., которым он сказал, что его избил Пономарев А. После чего о произошедшем он сообщил в полицию.

Из показаний свидетеля А.С.Р., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК следует, что 18.07.2022 года она пригласила к себе домой Гавриленко Ю. Гавриленко Ю. попросила ее с кем-нибудь познакомить, она позвонила Нигматулину А. и попросила его, чтобы к ним пришел его племянник Каримов Д. Каримов Д. пришел вместе с Нигматулиным А. они все вмести стали пить спиртное во дворе дома. Каримов Д. оказывал знаки внимания Гавриленко Ю. Примерно в 00.00 часов Гавриленко Ю. попросила ее позвонить Пономареву А., позвать в гости. Она позвонила, Пономарев А. пришел, стали пить спиртное. Между Пономаревым А. и Каримовым Д. начался конфликт из-за Гавриленко Ю. Она им сказала, чтобы прекратили и расходились, сама зашла домой. В доме спал Нигматулин А. Зайдя домой, легла спать. Через некоторое время в окно постучал Каримов Д., у него была кровь на лице и телесные повреждения. Каримов Д. сказал, что его избил Пономарев А. в ходе ссоры.

Из показаний свидетеля Н.А.Д., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК следует, что 18.07.2023 года он был у Каримова Д. Вечером ему позвонила Абдрашитова С. и позвала их к себе в гости. Когда они пришли к Абдрашитовой С., у нее в гостях была Гавриленко Ю. Они все вместе стали пить спиртное во дворе дома. Он сильно опьянел, пошел в дом, лег спать. Его разбудила Абдрашитова С. Он увидел, что у Каримова Д. имеются гематомы на лице. Каримов Д. рассказал, что его избил Пономарев А.

Помимо вышеприведённых показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается:

- карточкой происшествия КУСП № 2886 от 19.07.2022 года о том, что от Каримова Д.Г. поступило сообщение о нанесении ему телесных повреждений;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 года, согласно которого осмотрен двор домовладения <адрес>. Осмотр проводился с участием А.С.Р. и заявителя К.Д.Р., которым разъяснялась статья 51 Конституции РФ. В ходе осмотра К.Д.Р. пояснил о событиях произошедших 19.07.2022 года, в ходе которых ему нанес телесные повреждения Пономарев А.И.;

- заключением эксперта № от 21.12.2022 года,согласно которого у К.Д.Р. имелись повреждения в виде кровоподтеков в области орбиты левого глаза, нижнего века правого глаза, в левой щечной области, в области правого плеча, левого плеча, грудной клетки, ссадины в правой скуловой области, в правой щечной области, в поясничной области, в области верхней губы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочек над ссадинами. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" приказ № 194н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как не причинившие вред здоровью человека;

- приговором Саракташского районного суда от 29 марта 2010 годав отношении Пономарева А.И., осужденного по ч.4 ст. 111УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Проанализировав представленные по уголовному делу доказательства, суд считает вину Пономарева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Пономарев А.И. в своих признательных показаниях не отрицает факт причинения телесных повреждений потерпевшему К.Д.Р. Вина Пономарева А.И. подтверждается показаниями потерпевшего К.Д.Р., свидетелей А.С.Р., Н.А.Д. Исходя из указанных показаний, именно Пономарев А.И. в ходе распития спиртного, из-за возникшей ссоры, нанес телесные повреждения К.Д.Р., не причинившие вреда здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, которые изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей и потерпевшего каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение изложенные факты, у суда не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: карточкой происшествия КУСП № 2886 от 19.07.2022 года, протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 года, заключением эксперта № от 21.12.2022 года, приговором Саракташского районного суда от 29 марта 2010 года.

Протокол осмотра места происшествия производился с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.12.2022 года,Пономарев А.И. как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время какими - либо психическими расстройствами, ограничивающими его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, на что указывает отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Он обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, отсутствие ремиссии, о чем свидетельствует многолетнее злоупотребление алкоголем в форме запойного пьянства с явлениями психической и физической зависимости от него (высокая толерантность к спиртному, сформированный алкогольный абстинентный синдром, протекающий с выраженными сомато- вегетативными расстройствами, тяга к алкоголю, отсутствие стойкой ремиссии (продолжает алкоголизироваться, сохраняется абстинентный синдром, опохмеляется) социальная дезадаптация, склонность к совершению противоправных поступков. Пономарев А.И. нуждается в проведении лечения от алкогольной зависимости и медицинской или социальной реабилитации в добровольном порядке, противопоказаний к ним нет. Продолжительность курса лечения и реабилитации определяется в ходе ее проведения лечащим врачом. Решение вопроса об обязательном лечении от алкоголизма и наркомании отнесено к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно - исполнительной системы и администрации этих учреждений. Пономарев А.И. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психики в момент совершения правонарушения у Пономарева А.И. по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого - либо болезненного расстройства психической деятельности, резвившегося у Пономарева А.И. после совершения инкриминируемого ему деяния по результатам настоящего обследования не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию Пономарев А.И. не нуждается. Опасности для себя и окружающих лиц по психическому состоянию Пономарев А.И. в настоящее время не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности, в том числе и право на защиту.

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, данных о личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступления, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к правовой оценке содеянного Пономаревым А.И. суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Пономаревым А.И. совершено одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, принес извинения потерпевшему, которые им приняты, потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений, которые им приняты, мнение потерпевшего о не назначении строгого наказания.

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пономарев А.И. в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании указывал об обстоятельствах совершения им преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Не смотря на наличие у Пономарева А.И. судимости по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 29.03.2010 г., за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, была учтена судимость по указанному приговору. В связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Пономарева А.И., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания без изоляции от общества, в виде исправительных работ. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и исполнимо для последнего.

Суд не находит возможным применить к Пономареву А.И. положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только реальная мера наказания будет отвечать целям наказания.

При назначении наказания суд не находит оснований и к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку Пономарев А.И. ранее судим, на путь исправления не встал.

Из материалов дела усматривается, что Пономарев А.И. осужден 24.11.2022 года приговором Саракташского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, преступление, совершено Пономаревым А.И. по данному приговору до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, окончательное наказание Пономареву А.И. должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По смыслу закона, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ исчисляется со дня постановления последнего приговора, при этом в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, с учетом п. «в» ч. 1 статьи 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ).

Суд назначает местом отбытия наказания подсудимому Пономареву А.И. колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и Пономарев А.И. ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая категорию совершенного Пономаревым А.И. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пономарева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 24.11.2022 года, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ), окончательно назначить Пономареву А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономареву А.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, под стражу взять в зале суда немедленно.

Срок наказания Пономареву А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пономарева А.И. под стражей с 22 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое Пономаревым А.И. наказание в виде лишения свободы по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 24.11.2022 года с 24 ноября 2022 года по 21 мая 2023 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий, судья М.Ю. Лебедева