Решение по делу № 2-1801/2021 от 19.04.2021

         Дело № 2-1801/2021                    УИД 50RS0029-01-2021-001995-40

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

              21 июня 2021 г.                                                  г. Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО7., при секретаре Коротковой ФИО8., с участием представителя истца Сергеева ФИО9., ответчика Казакова ФИО10., ответчика Казакова ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертиловой ФИО12 к Казакову ФИО13, Казакову ФИО14, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату,

                                              УСТАНОВИЛ:

        Истец Чертилова ФИО15. обратилась в суд с иском к Казакову ФИО16, Казакову ФИО17, ООО «УК ЖКХ Нара» порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату. С учетом уточнения исковых требования истец просил:

         установить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> размере: Чертилова ФИО18 <данные изъяты> доли. Казаков ФИО19. и Казаков ФИО20. - <данные изъяты> доли;

      обязать ООО «УК ЖКХ «Нара» выдавать Чертиловой ФИО21. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>;

      обязать ООО «УК ЖКХ «Нара» выдавать Казакову ФИО22. и Казакову ФИО23. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

        В своём исковом заявлении истец указала, что она и ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истице принадлежат <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру, остальные доли принадлежат Казакову ФИО24. и Казакову ФИО25. Она неоднократно пыталась договориться о порядке внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению, однако ответчик от переговоров поданному вопросу уклоняется. Оплата жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производится с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Сергеев ФИО26 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск полностью.

Ответчики Казаков ФИО27. и Казаков ФИО28. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Нара» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 249 ГК РФ: Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

          Так истец Чертилова ФИО29 является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а остальные доли принадлежат на праве собственности Казакову ФИО30 в размере <данные изъяты> доли и Казакову ФИО31. – <данные изъяты> доли соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией реестрового дела. Поскольку как видно из документов истец и ответчики являются долевыми собственниками данного спорного жилого помещения, то суд приходит к выводу, что порядок оплаты за коммунальные услуги должен быть определен пропорционально долям в праве на жилое помещение, а именно в следующих долях: Чертилова ФИО32. в размере <данные изъяты> доли, Казаков ФИО33. – <данные изъяты> доли, Казаков ФИО34. – <данные изъяты> доли соответственно. Также необходимо обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Нара" выдавать Чертиловой ФИО35., Казакову ФИО36. и Казакову ФИО37 отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

       Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Чертиловой ФИО38 к Казакову ФИО39, Казакову ФИО40, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату удовлетворить.

       Установить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> размере: Чертилова ФИО41.- <данные изъяты> доли. Казаков ФИО42. и Казаков ФИО43. - <данные изъяты> доли.

      Обязать ООО «УК ЖКХ «Нара» выдавать Чертиловой ФИО44. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

      Обязать ООО «УК ЖКХ «Нара» выдавать Казакову ФИО45. и Казакову ФИО46. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской     суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                         ФИО47. Чертков

         Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2021 года.