Решение по делу № 2-763/2021 от 10.07.2020

                   Дело № 2-763/2021

                          УИД 24RS0046-01-2020-003734-85

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнева Олега Владимировича к Лукьяновой Ирине Владимировне, Громовой Тале Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

         У С Т А Н О В И Л:

            Шерстнев О.В. обратился в суд с иском к Лукьяновой И.В., Громовой Т.М. о выселении и признании утратившими право пользования квартиры по адресу: <адрес>, поскольку путем участия в торгах, состоявшихся 10 июня 2020г., истец Шерстнев О.В. приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества № 23 от 15 июня 2020 года, заключенного между истцом Шерстневым О.В. и Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Красноярском крае. Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «Сититорг», квартиру общей площадью 46, 5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке 30.06.2020г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно выписке из домовой книги от 06.07.2020г. на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят: Лукьянова Ирина Владимировна, Громова Тала Михайловна, которые продолжают проживать в данном жилом помещении по настоящее время. Членами семьи истца Шерстнева О.В. ответчики Лукьянова И.В., Громова Т.М. никогда не являлись и не являются, каких-либо договорных обязательств, между истцом и ответчиками не существует. Добровольно ответчики не выселяются, уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют.

В судебное заседание истец Шерстнев О.В., будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, направил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

Ответчики Лукьянова И.В., Громова Т.М., будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не представили.

Прокурор Чепелева Н.Г. с учетом отказа истца от исковых требований полагала необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шерстнева Олега Владимировича к Лукьяновой Ирине Владимировне, Громовой Тале Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-763/2021 по исковому заявлению Шерстнева Олега Владимировича к Лукьяновой Ирине Владимировне, Громовой Тале Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

          Копия верна

          Председательствующий судья                                   Ю.В. Солодовникова