Решение по делу № 2-371/2017 от 27.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    27 июля 2017 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    с участием заместителя прокурора Таймырского района Мерзлякова В.Л.,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371 по иску заместителя прокурора Таймырского района в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

    Заместитель прокурора Таймырского района обратился в суд с иском к ООО «Роза ветров», указывая, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчик, вопреки обязанности, установленной действующим законодательством, не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал и 4 квартал 2016 года, в налоговый орган. Непредоставление декларации препятствует осуществлению налоговым органом возложенных на него функций, в том числе по формированию достоверного представления о финансовом положении экономического субъекта, о финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период. Поскольку НДС является федеральным налогом, бездействие по непредоставлению налоговой декларации нарушает интересы РФ. Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Роза ветров» по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2016 года и 4 квартал 2016 года, обязав ответчика представить данную декларацию в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании заместитель прокурора Таймырского района Мерзляков В.Л. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В представленной суду информации указало, что ответчиком до настоящего момент налоговые декларации за 3 и 4 квартал 2016 года не представлены, в связи с чем поддерживает заявленные прокурором исковые требования.

    Ответчик по делу – ООО «Роза Ветров» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу своей регистрации, судебное извещение возвращено организацией почтовой связи «за истечением срока хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, о в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

    Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    Согласно п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

При этом, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по НДС устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ).

Как следует из представленных суду сведений из ЕГРЮЛ, ответчик – ООО «Роза ветров» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю, и в соответствии со ст.19 НК РФ обязанным представлять в установленные сроки налоговые декларации в налоговый орган по месту нахождения.

    Вместе с тем, как следует из сведений, полученных из МРИ ИФНС № 25 по Красноярскому краю, ответчиком в нарушение вышеприведенных норм законодательства налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года и 4 квартал 2016 года, в налоговый орган не представлены.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета.
    В связи с изложенным, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Иск заместителя прокурора Таймырского района удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие ООО «Роза ветров» по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимостью за 3 квартал 2016 года и 4 квартал 2016 года.

    Обязать ООО «Роза ветров» предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимостью за 3 квартал 2016 года и 4 квартал 2016 года, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с ООО «Роза ветров» государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья (подпись) А.А. Калмыков

<данные изъяты>