Решение по делу № 1-139/2022 от 12.08.2022

Дело № 1-139/2022

27RS0010-01-2022-000796-94

(у/д №12202000511000008)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос. Солнечный                                    29 августа 2022 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Иващенко А.А.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника военного прокурора Комсомольского-на-Амуре гарнизона Александрова В.С.,

обвиняемого Самойленко А.В.,

защитника Будник А.В., представившего удостоверение № 1334 и ордер №9034 от 14.03.2022,

рассмотрев в предварительном слушание в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойленко А.В., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Самойленко А.В. приказом начальника жилищноэксплуатационного (коммунального) отдела № 8 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ № принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу и назначен на должность начальника котельной № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по Восточному военному округу) теплового хозяйства ЖКС № (<адрес>).

С 01.06.2019 Самойленко А.В. переведен на должность начальника котельной № 5 теплового хозяйства производственного участка № 10/4 ЖКС № 10 ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), расположенной по адресу: <адрес> (далее - котельная № 5).

В соответствии с пп. 3.1, 3.1.5, 3.1.8 и 3.1.11 должностной инструкции начальника котельной, утвержденной 01.09.2017 начальником ЖКС № 8, Самойленко А.В. осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, участвует в рассмотрении технических проектов реконструкций, в проведении экспериментальных работ и испытании нового оборудования перед вводом его в эксплуатацию, а также в приемке оборудования после капитального ремонта и монтажа, контролирует сохранность и рациональное использование материальных ценностей, руководить работниками котельной.

Таким образом, Самойленко А.В. в силу занимаемой должности начальника котельной и возложенных на него ответственности и обязанностей, является должностным лицом и выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Кроме того, в соответствии с договорами № 6 от 01.04.2017 и № 31 от 26.07.2019 Самойленко А.В., будучи начальником котельной № 5, принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

В соответствии с приказом начальника Учреждения № 49 от 24.07.2018, Самойленко А.В. назначен одним из представителей этого Учреждения при проведении работ по капитальному ремонту котельной № 5.

02 ноября 2018 года между ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ и обществом с ограниченной ответственностью Котельный завод «Промкотлоснаб» заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту котельной № 5, в числе которых демонтаж котельного оборудования.

В соответствии с приказом начальника Учреждения № 84 от 09.11.2018 Самойленко А.В. назначен в состав комиссии по оценке целесообразности использования материалов и оборудования после демонтажа при выполнении работ по капитальному ремонту котельной № 5.

Согласно итоговому акту приемки выполненных работ от 30.07.2019 ООО Котельный завод «Промкотлоснаб» в соответствии с заключенным контрактом выполнил все принятые на себя обязательства.

При этом, не позднее 09.11.2018, начальником ЖКС № 8/4 Сухиным А.Ю. дано устное поручение Самойленко А.В. принять от подрядчика и осуществить хранение демонтированного металлолома, образовавшегося в результате произведенных работ по капитальному ремонту котельной № 5.

Согласно акту приемки-передачи возвратных материалов от ноября 2018 Самойленко А.В. передано и им принято демонтированное котельное оборудование, которое фактически вверено Самойленко А.В. и находилось в его ведении.

В ходе проведения демонтажа котельного оборудования весь металлом (без разделения и фасовки по видам металла), по указанию Самойленко А.В. складировался на участке местности территории котельной № 5, за исключением латунных трубок, которые помещены в обособленное помещение склада с инвентарным номером № 53, расположенное также вблизи котельной № 5, доступ к которому имелся только у последнего.

В соответствии с п. 79 Приказа Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», детали, узлы и агрегаты выбывающего объекта основных средств, пригодные для ремонта других объектов основных средств, а также другие материалы, приходуются по текущей рыночной стоимости на дату списания объектов основных средств.

Средняя закупочная стоимость латуни по состоянию на 2018 и 2019 года составляла 150 рублей за один килограмм.

В период с 21.08.2018 по 08.04.2019 Самойленко А.В., находясь в п. Солнечный Солнечного района Хабаровского, усышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, используя фактические возможности по распоряжению находящимся в его ведении имуществом - цветным металлоломом в виде латуни, тайно похитил путём вывоза латуни с территории котельной № 5, как лично, так и совместно с неосведомленными о его преступном умысле работниками этой же котельной Иным лицом 1 и Иным лицом 2 на автомобилях, то есть истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи другим лицам, а именно реализовал за денежные средства обществу с ограниченной ответственностью «КОМАЛКО», расположенному по адресу: <адрес> за следующие суммы:

21.08.2018 - 101 кг., получив за реализацию 15 150 рублей;

31.08.2018 - 51 кг., получив за реализацию 7650 рублей;

20.09.2018 - 156 кг., получив за реализацию 23 400 рублей;

24.10.2018 - 59 кг., получив за реализацию 8850 рублей;

02.11.2018 - 35 кг., получив за реализацию 5250 рублей;

14.01.2019 - 35 кг., получив за реализацию 5250 рублей;

15.01.2019 - 35 кг., получив за реализацию 5250 рублей;

21.01.2019 - 72 кг., получив за реализацию 10 800 рублей;

04.03.2019 - 215 кг., получив за реализацию 32 250 рублей;

-       08.04.2019 - 65 кг., получив за реализацию 9750 рублей, а всего в период с по 08.04.2019 по 08.04.2019 реализовал вверенного ему латуня массой 824 кг., получив денежные средства в сумме 123 600 рублей, которая полностью соответствует сумме, по которой похищенная латунь подлежала оприходованию. Полученными денежными средствами Самойленко А.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред государству в лице ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на указанную сумму.

Таким образом, Самойленко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

В ходе предварительного слушания защитник Будник А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения его подзащитного к уголовной ответственности.

Обвиняемый Самойленко А.В. поддержал заявленное его защитником ходатайство.

Государственный обвинитель Александров В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного слушания в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Самойленко А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Пунктом «а» ч. 1 ст.78 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как следует из предъявленного Самойленко А.В. обвинения, события инкриминируемого ему преступления произошли 8 апреля 2019 года.

Таким образом, срок давности привлечения Самойленко А.В. к уголовной ответственности истек 07.04.2021.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

В силу частей 1, 2, ч. 3 ст. 55, пунктов «в,о» ст. 71 и ч. 1 ст. 76 Конституции РФ, в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно - правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Обвиняемый Самойленко А.В. после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям.

Ходатайств о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, участниками процесса заявлено не было.

Учитывая данные обстоятельства, уголовное дело в отношении Самойленко А.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Самойленко А.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления постановления в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: приемо-сдаточные акты № 1986 от 21.08.2018, № 2146 от 31.08.2018, № 2472 от 20.09.2018, № 2940от 24.10.2018, № 3075 от 02.11.2018, № 66 от 14.01.2019, № 73 от 15.01.2019, № 104 от 21.01.2019, № 405 от 04.03.2019, № 691 от 08.04.2019 – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Самойленко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Самойленко А.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменений, по вступлению - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: приемо-сдаточные акты № 1986 от 21.08.2018, № 2146 от 31.08.2018, № 2472 от 20.09.2018, № 2940от 24.10.2018, № 3075 от 02.11.2018, № 66 от 14.01.2019, № 73 от 15.01.2019, № 104 от 21.01.2019, № 405 от 04.03.2019, № 691 от 08.04.2019 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            А.А. Иващенко