Решение по делу № 2-237/2024 (2-1508/2023;) от 14.11.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                                               <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО9 в составе

председательствующего                 - Соколовского И.С.,

при секретаре                               - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Белогорский районный суд Республики ФИО9 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Свои требования мотивирует тем, что решением Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО3 удовлетворен. Однако, о существовании данного судебного решения ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после получения копии апелляционной жалобы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по иному гражданскому делу, где в приложении значилось обжалуемое решение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ она была с ним ознакомлена. В связи с чем, полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

                                                                В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 по ордеру – адвокат ФИО6 явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

                                                                В судебное заседание представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО7 явилась, возражала против восстановления пропущенного процессуального срока.

                                                                Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                                                                В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

                                                                Изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3, удовлетворен. Установлено место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Украина, <адрес>. Установлен факт того, что ФИО3 (паспорт серии 39 20 №) является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Толковано завещание ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорской нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированное в реестре под №, считать волей завещателя следующее: «квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО9, <адрес> завещаю ФИО3».

Согласно ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения данной правовой нормы направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Разрешая вопрос о возможности восстановления ФИО1 пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что решение принято ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, к участию в деле не была привлечена, в то время как принятым решением были затронуты её права как собственника жилья.

По мнению суда, срок для апелляционного обжалования решения суда пропущен ФИО1 по уважительной причине, поскольку о принятом решении ей стало известно в мае 2024 года, доказательств того, что о принятом решении ФИО1 стало известно ранее указанной даты, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и имеются основания для признания пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ уважительными и восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                ходатайство ФИО1 - удовлетворить.

                                                                Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики ФИО9 через Белогорский районный суд Республики ФИО9.

                                                                Председательствующий: