Решение по делу № 2-804/2021 от 03.08.2020

                                          Дело № 2-804/2021

УИД 24RS0046-01-2020-003975-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Кириченко Е.В.,

с участием истца Егорова А.В., его представителя Шамгуновой Т.Н., представителя ответчика Носыревой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в специальный и страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в специальный и страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

Требования мотивированы тем, что Егоров А.В. 27.03.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако, решением ГУ УПФР в Свердловском районе г. Красноярска №255829/20 от 26.06.2020 Егорову А.В. в установлении пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ отказано, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, к зачету не принят период работы с 14.01.1992 по 30.11.1998 – 6 лет 10 месяцев 17 дней в должности электромонтажника в АП «СМЭП», так как не подтвержден факт работы в районе Крайнего Севера. Егоров А.В. в указанный период работал и проживал в г. Норильске, в районе Крайнего севера, в связи с чем решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии является незаконным.

Егоров А.В. просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) №255829/20 от 26.06.2020 в части отказа включения в стаж, дающий право на установление пенсии Егорову А.В. периодов работы с 14.01.1992 по 30.11.1998 незаконным; включить в стаж, дающий право на установлении пенсии период работы с 14.01.1992 по 30.11.1998, обязать ответчика назначить Егорову А.В. пенсию с 27.03.2020.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, с учётом представленных в материалы дела документов, достоверно подтверждающих факт работы и проживания Егорова А.В. в г. Норильске, просит признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска №255829/20 от 26.06.2020 в части отказа включения в стаж, дающий право на установление пенсии Егорову А.В. периодов работы с 14.01.1992 по 30.11.1998 незаконным, включить в стаж, дающий право на установление пенсии период работы с 14.01.1992 по 30.11.1998, обязать назначить Егорову А.В. пенсию с 27.03.2020.

Истец Егоров А.В., его представитель Шамгунова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, со ссылками на осуществление Егоровым А.В. в спорный период трудовой деятельности в г. Норильске, со ссылкой наличие документов, подтверждающих данные обстоятельства, свидетельские показания.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) – Носырева Е.О. (полномочия проверены) в судебном заседании пояснила, что в настоящее время произошла реорганизация Управления путем слияния с Управлением Пенсионного фонда Кировского района г. Красноярска, которое перестало являться самостоятельным юридическим лицом, по заявлению Егорова А.В. принято решение об отказе в назначении ему пенсии по старости в связи с непредставлением документов достоверно подтверждающих осуществление трудовой деятельности истцом в районах Крайнего севера.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 11 этого Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 этого же Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением УПФР в Свердловском районе г.Красноярска №255829/20 от 26.06.2020 Егорову А.В. отказано в установлении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, имеется 9 лет 10 месяцев 29 дней, при требуемом стаже 15 лет.

Из приложения к решению следует, что на дату подачи заявления – 27.03.2020 стаж Егорова А.В. на соответствующих видах работ составил 9 лет 10 месяцев 29 дней (при требуемом - 15 лет).

Не принят к зачету в стаж в льготном исчислении период работы с 14.01.1992 по 30.11.1998 работа в должности электромонтажника в АП «СМЭП»; отпуск без сохранения заработной платы с 24.12.2002 по 31.12.2002, а всего 6 лет 10 месяцев 25 дней.

В судебном заседании представитель ответчика Носырева Е.О. пояснила, что из записей в трудовой книжке истца при его обращении с заявлением о назначении пенсии невозможно установить место нахождения АП «СМЭП» в г. Норильске, на момент вынесения решения №255829/20 от 26.06.2020 документов, подтверждающих данные обстоятельства в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска не поступило.

Вместе с тем, в судебном заседании судом обозревалась трудовая книжка Егорова А.В. с записью, подтверждающей прием на работу истца в АП «СМЭП» Норильское отделение на должность электромонтажника 14.01.1992 и его увольнение 30.11.1998.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается наличие сведений о работе Егорова А.В. в АП «СМЭУ» с 14.01.1992 по 31.11.1998 до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Исторической справкой конкурсного управляющего АП «СМЭУ» подтверждается ликвидация предприятия, образованного 15.01.1992, в связи с банкротством в 2008 году.

Согласно архивной справке №2924 от 11.04.2019 МКУ «Красноярский городской архив» в документах архивного фонда Арендное предприятие «Специализированное монтажно-эксплуатационное управление» имеются сведения о работе Егорова А.В.: приказом от 27.01.1992 №11-к (по личному составу Норильского участка) принять Егорова А.В. с 14 января (так в документе) электромонтажником 5-го разряда с окладом 1078 рублей в месяц переводом из теплосети «Красэнерго»; приказом от 01.12.1998 №155-к (по личному составу Норильского СМЭП) уволить Егорова А.В. (так в документе), эл. Слесаря, с «Красноярсккрайгострассигнал» в связи с ликвидацией АП «СМЭУ».

Начальником Норильского участка «филиала ГОССМЭП МВД РФ по г. Красноярску» В. 20.10.2008 дана положительная характеристика на Егорова А.В., согласно которой он с 14.01.1992 по дату предоставления характеристики работал в Норильском участке «филиала ГОССМЭП МВД РФ по г. Красноярску», имеет поощрения от руководства предприятия, администрации г. Норильска.

Также в материалы дела представлена справка УВД по г. Норильску об учёте в РЭО ГИБДД по г. Норильску в период с 27.07.1996 по 24.09.2008 автомобиля Егорова А.В.

Из показаний свидетеля Л., осуществлявшей трудовую деятельность в АП «СМЭУ» в г. Норильске в должности сотрудника отдела кадров, следует, что Егоров А.В. также работал в г. Норильске, о чем свидетелю достоверно известно, так как она осуществляла заполнение трудовых книжек сотрудников в г.Норильске, указание в трудовой книжке на прием на работу на Норильский участок свидетельствует о работе истца в г. Норильске.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен контракт (срочный трудовой договор) из содержания которого следует, что ГУП «Красноярсккрайгостранссигнал «ГОСМЭП МВД РФ» приняло Егорова А.В. на работу в качестве э/монтажн. в Норильский филиал, с испытательным сроком 3 месяца, со сроком действия договора с 1.12.1999 по 01.03.2000, Норильским филиалом ГУП «Красноярсккрайгостранссигнал «ГОСМЭП МВД РФ», расположенным по адресу: г. Норильск, ул. Вокзальная, 2 «Б» 22.02.1999 составлен акт о несчастном случае на производстве в отношении пострадавшего Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., электромонтажника, имеющего стаж работы при выполнении которой произошел несчастный случай 6 лет 8 месяцев, вводный инструктаж по охране труда проведен 15.01.1992.

Отделом МВД России по гор. Норильску от 18.12.2020 №66-31062 подтверждается, что Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31.01.1992 по 07.05.2008.

Разрешая требования Егорова А.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в льготном исчислении периода работы в районах Крайнего Севера, суд исходит из того, что работа в таких условиях осуществлялась истцом до даты его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем в силу приведенных выше положений закона подлежит подтверждению представленными в материалы дела документами.

В судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что при обращении с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости Егоров А.В. предъявил трудовую книжку, содержащую запись о периоде работы истца с 14.01.1992 по 30.11.1998 в должности электромонтажника в Норильском отделении АП «СМЭП». Указанное юридическое лицо ликвидировано в 2008 году, в связи с чем получить непосредственно от работодателя справку об условиях труда истца не представилось возможным, вместе с тем, совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств, пояснениями истца, показаниями свидетелей подтверждается, что Егоров А.В. с 14.01.1992 по 30.11.1998 проживал в г. Норильске, где и осуществлял трудовую деятельность в Норильском отделении АП «СМЭП».

При таких обстоятельствах спорный период работы истца подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку Егоров А.В. работал в организации, расположенной в г. Норильске, относящемся в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967 №1029, к районам Крайнего Севера, и у ответчика отсутствовали основания для принятия решения об отказе в назначении Егорову А.В. страховой пенсии по старости. В указанной связи суд признает обоснованным требование истца о признании незаконным решения ответчика в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочное установление пенсии периода работы Егорова А.В. в Норильском отделении АП «СМЭП».

С учётом того, что истец Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату обращения с заявлением о назначении ему страховой пенсии к ответчику – 27.03.2020 достиг возраста 55 лет, при этом с учетом включения судом периода работы истца продолжительностью 6 лет 10 месяцев 17 дней в стаж работы в районах Крайнего Севера, при установленном УПФР в Свердловском районе г.Красноярска стаже работ Егорова А.В. на соответствующих видах работ - 9 лет 10 месяцев 29 дней, суд приходит к выводу, что у истца на дату обращения с заявлением имелся необходимый стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ для назначения ему страховой пенсии.

При таких обстоятельствах требования Егорова А.В. о досрочном назначении пенсии с 27.03.2020 подлежат удовлетворению с возложением на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию досрочно с даты обращения – 27.03.2020.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова Александра Васильевича к Государственному учреждению – управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в специальный и страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска №255829/20 от 26 июня 2020 года в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Егрову Александру Васильевичу, периода работы с 14 января 1992 года по 30 ноября 1998 года незаконным.

Включить Егорову Александру Васильевичу в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» период работы с 14 января 1992 года по 30 ноября 1998 года в должности электромонтажника в АП «СМЭП» Норильское отделение.

Возложить на Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости Егорову Александру Васильевичу с 27 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий судья:                    Н.В. Казакова

2-804/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Александр Васильевич
Ответчики
УПФ в Кировском районе
УПФ в Свердловском районе г. Красноярска
Другие
Шамгунова Татьяна Николаевна
представитель ответчика - Кишкель Ольге Павловне
представитель - Носырева Евгения Олеговна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Казакова Н.В.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
10.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее