Решение по делу № 2-4005/2015 от 16.11.2015

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего ФИО1., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилкомбытстрой – Молодежный» к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги,

                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги.

Стороны дважды в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в свое отсутствие рассмотреть дело не просит.

В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, а так же по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ

Стороны по делу дважды извещались судом о необходимости явки, однако, в суд не явились, в их отсутствие рассмотреть дело невозможно.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилкомбытстрой – Молодежный» к ФИО5 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Федеральный судья:                    ФИО6