Решение по делу № 2-7433/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-7433/2024

УИД 59RS0007-01-2024-009357-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2024 года                                                                        город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при помощнике судьи Киселевой А.А.,

при участии представителя истца ФИО5, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости за невыполненные работы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора подряда , взыскании с ответчика стоимости не выполненных строительных работ в размере 572 850 руб., стоимость выполнения ремонтно-строительных работ необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 473 238, 77 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 35 000 руб.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила подсудности по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В преамбуле Закона о защите прав потребителей указано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - Постановление Пленума N 17) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Из п. 3 Постановления Пленума N 17 следует, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес ответчика - ФИО1<адрес>.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД Росси по <адрес> адрес ответчика - ФИО1<адрес>. Данный адрес относиться к <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Договор подряда , который истце полагает, что не исполнен надлежащим образом ответчиком заключен между истцом и ответчиком как физическими лицами, при этом ответчик ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, на момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован в <адрес>, доказательств проживания ответчика на территории <адрес> не имеется, следовательно, дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности.

С целью не допущения нарушения прав ответчика, который зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости за невыполненные работы не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании стоимости за невыполненные работы передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья-                                                                                             О.А. Артемова

Определение в окончательной форме изготовлено 07.10.2024г.

2-7433/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Илья Вадимович
Ответчики
Ведерников Егор Владиславович
Другие
Лагутина Надежда Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
30.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2024Предварительное судебное заседание
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
31.10.2024Дело передано в экспедицию
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее