УИД 43RS0039-01-2021-000213-84
№ производства 2-121/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 21 апреля 2021 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,
при секретаре Дряминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Бушмакиной Надежды Владимировны к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Бушмакина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что у неё на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3 В целях установления имущественного положения должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, обращено взыскание на денежные средства. По данным Росреестра, ФИО3 принадлежит земельный участок, на который может быть обращено взыскание. В связи с чем истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, ФИО3, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 804 кв.м.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Бушмакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена, просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени рассмотрения дела извещена, позицию по иску не представила.
Третьи лица (взыскатели по сводному исполнительному производству) Администрация Уржумского муниципального района, АО «Энергосбыт плюс», ООО «Жилищное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Киров», ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления ФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области Бушмакиной Н.В. находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО3, о взыскании с неё денежных средств в общей сумме 268 036 руб. 09 коп. (л.д. 94, 95).
Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок c кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 804 кв.м., кадастровой стоимостью 87 295 руб. 10 коп. (л.д. 61, 62, 113-116).
Из сведений представленных администраций Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области следует, что на спорном земельном участке объектов недвижимости не имеется (л.д. 124).
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
К имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, спорный земельный участок не относится
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок c кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 804 кв.м.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Тимохина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.