Решение по делу № 2-5016/2018 от 09.07.2018

Мотивированное заочное решение составлено 13.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Екатеринбург                                                                         07.08.2018

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Караваева Андрея Владимировича к ООО ПМК «ТрансСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 40 000,00 руб. за период с 14.01.2018 по 10.02.2018, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 737,33 руб.

В обоснование иска указано, что в период с 07.06.2018 по 06.07.2018 прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО ПМК «ТрансСтрой», в ходе которой выявлены нарушения законодательства, а именно ООО ПМК «ТрансСтрой» не выплатило заработную плату монтажнику Караваеву Андрею Владимировичу, вследствие чего перед ним образовалась задолженность за период 14.01.2018 по 10.02.2018 в размере 40 000,00 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по известному адресу.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель, согласно трудовому договору, обязан выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере.

Судом установлено, что Караваев А.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 12.01.2018 и по настоящее время в должности монтажника.

Трудовым договором установлен ежемесячный должностной оклад в размере 60 000 руб. с начислением дополнительного районного коэффициента в размере 15 % начисленной заработной платы.

Согласно справке ООО ПМК «ТрансСтрой» №103 от 27.06.2018 за период с 14.01.2018 по 10.02.2018 Караваеву А.В. начислена заработная плата в общей сумме 40 000,00 руб.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что заработная плата в испрашиваемой сумме была выплачена истцу, расчет, представленный истцом не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 2 737,33 руб. с начислением процентов в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации по день фактического взыскания задолженности в результате несвоевременной выплаты заработной платы в размере 40 000,00 руб.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Принимая во внимание положение данных норм, учитывая степень вины нарушителя, суд считает необходимым взыскать в пользу Караваева Андрея Владимировича с ООО ПМК «ТрансСтрой» заработную плату в размере 40 000,00 руб., а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 737,33 руб.:

- с 10 февраля 2018 г. по 11 февраля 2018 г. (2 дн.) в сумме 41 руб.33 коп.

(40 000 руб.x 7.75 % x 1/150 x 2 дн.)

- с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. (42 дн.) в сумме 840 руб.00 коп.

(40 000 руб.x 7.5 % x 1/150 x 42 дн.)

- с 26 марта 2018 г. по 29 июня 2018 г. (96 дн.) в сумме 1 856 руб.00 коп.

(40 000 руб.x 7.25 % x 1/150 x 96 дн.)

Итого: 2 737, 33 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 482,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Караваева Андрея Владимировича к ООО ПМК «ТрансСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО ПМК «ТрансСтрой» (ИНН 6658463471) в пользу Караваева Андрея Владимировича задолженность по заработной плате в размере 40 000,00 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 737,33 руб. с начислением процентов в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации по день фактического взыскания задолженности.

Взыскать с ООО ПМК «ТрансСтрой» (ИНН 6658463471) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 482,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Абрашкина Е.Н.