Решение по делу № 2-1308/2024 от 25.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2024года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при помощнике Горождиной Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 23.05.2019 г. ответчик ФИО4 по расписке взял у истца ФИО3 денежный займ в размере 156000 рублей, обязавшись его возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок долг в размере 156 000 рублей ответчиком не был возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был вынесен мировым судьей с/у 47 Промышленного судебного района <адрес> ФИО6 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 000 руб., из которых 156 000 рублей - сумма займа, 5 167,23 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2160руб., а всего взыскано 163 327 (сто шестьдесят три тысячи триста двадцать семь) руб. 23 коп.

Постановлением СПИ ОСП <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство 33417/22/63 044-ИП по заявлению о возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за период просрочки, имевший место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 24 423 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать три) рубля 48 (сорок восемь) копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, задолженность по договору займа в размере 156000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4320 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24423,48 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, по которому Займодавец (ФИО3) передал Заемщику (ФИО4) денежные средства - займ в размере 156000 рублей, с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> получения займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно условий долг должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Заемщик, в нарушение условий расписки от ДД.ММ.ГГГГг. не возвратил Займодателю займ в сумме 156000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленной расписки суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа до ДД.ММ.ГГГГ и следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме основного долга в размере 156 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данные требования суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется процентной ставкой Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были потрачены денежные средства в размере 10000 рублей за оказание юридических услуг.

Учитывая то, что ответчиком не заявлено ходатайств о снижении суммы на расходы представителя, суд считает сумму 10000 рублей подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено в судебном заседании, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2160,00 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 2160,00 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 36 20 840551, выдан ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт: 3618 513032, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа в размере 156000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2160 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24423,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья - И.А. Ключникова