Решение по делу № 2а-3393/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-3393/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Бондареву ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Бондареву ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обосновании иска указав, что административный ответчик – Бондарев Н.В.(ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства:

- автомобиля марки «ПЕЖО» с г.р.з. № регион(дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

Автомобиля марки «СЕАТ АЛТЕА 4 FREETRACK» с г.р.з. № (дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Бондарев Н.В.имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 23 815 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 1 722,05 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

Кроме того, административный ответчик Бондарев Н.В.в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества:

–квартира, расположенная по адресу <адрес>, доля в праве собственности 1/3. Не оплаченный налог на имущество физических лиц составляет 200,09 рублей, задолженность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц, за просрочку исполнения обязательства 102,28 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате пени в полном объеме у истца отсутствуют.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Бондарева Н.В. задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 23 815 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1 722,05 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 200,09 рублей и пени в размере 102,28 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №16 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 9)

В судебном заседании административный ответчик Бондарев Н.В. исковые требования не признал, заявил, что ему уведомления об уплате налога за 2014 год не вручалось. Просил суд приобщить к материалам дела платёжные документы свидетельствующие о том, что им 18.05.2016 года оплачен транспортный налог в размере 23 815 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 100 рублей.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным Законом от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, административный ответчикБондарев Н.В. (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства:

- автомобиля марки «ПЕЖО» с г.р.з. № (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ);

Автомобиля марки «СЕАТ АЛТЕА 4 FREETRACK» с г.р.з. № (дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Бондарев Н.В. имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 23 815 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 1 722,05 рублей.

Кроме того, административный ответчик Бондарев Н.В. в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества:

– квартира, расположенная по адресу <адрес>, доля в праве собственности 1/3. Не оплаченный налог на имущество физических лиц составляет 200,09 рублей, задолженность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц, за просрочку исполнения обязательства 102,28 рублей.

31июля 2015 года Бондареву Н.В. направлено налоговое уведомление №от 10 июня 2015 года, об уплате транспортного налога иналога на имущество физических лиц в общей сумме 23 915,00 рублей, со сроком уплаты до 01 октября 2015 года.(л.д. 26, 27)

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в полном объёме не исполнена в связи с чем, 08 ноября 2015 года в адрес Бондарева Н.В. было направлено требование об уплате налогов и пени № с расчётом недоимки по уплате налога, сбора пени по состоянию на 28 октября 2015 года и установлен срок уплаты до 29января 2016 года.

Данное требование в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области в Щёлковский городской суд по Московской области в суд с административным иском о взыскании с Бондарева Н.В. пени по налогу на имущество физических лиц; транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных возражений Бондаревым Н.В. были предъявлены платёжные документы, свидетельствующие о произведённых им платежах в счёт оплате налоговых недоимок в том числе: по оплате транспортного налога за 2014 год от 18 мая 2016 года в размере 23 815 рублей и оплате налога на имущество физических лиц в размере 100 рублей от 18.05.2016 года.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждено заказными уведомлениями.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Бондарева Н.В.задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 года, в размере 1 722,05 рублей, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013 года в размере 100,09 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 102,28 рублей, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленный административный иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска в части с Бондарева Н.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере1 924,42 рублей, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Бондареву ФИО7 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 1 722,05 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 100,09 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 102,28 рублей, а всего взыскать 1 924,42 (одну тысячу девятьсот двадцать четыре рубля 42 копейки) рублей.

Взыскать с Бондарева ФИО9 государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста рублей 00 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца, по составлению решения суда в окончательной форме.

Судья                     В.М. Дмитренко