Решение от 16.11.2022 по делу № 1-1053/2022 от 17.10.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

16 ноября 2022г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                         Залесного С.А.

при секретаре                                         ФИО4

с участием государственного обвинителя                         ФИО5

подсудимой                                                                           ФИО1

защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 02 минуты ФИО1 находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обратила внимание на находящиеся в лотке банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № банкноты в количестве 2 купюр номиналом в 5 000 рублей каждая, а всего денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, оставленные Потерпевший №1

ФИО1 действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение чужого имущества, определила в качестве предмета преступного посягательства банкноты в количестве 2 купюр номиналом в 5 000 рублей каждая, а всего денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в общей сумме 10 000 рублей, в указанное время, ФИО1 находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № расположенного в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер для окружающих и собственника имущества, <данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, а именно купюру номиналом 5 000 рублей имеющий серийный номер <данные изъяты> и купюру номиналом 5 000 рублей имеющий серийный номер № №, которые согласно заключению эксперта 803/1-э от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены производством АО «Госзнак».

Удерживая похищенное, ФИО1, получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

    От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с подсудимой и возмещением причиненного материального вреда.

    Подсудимая и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила материальный вред, причиненный потерпевшей.

    При таких обстоятельствах и в соответствии с положением ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

    На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░: № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: