дело № 2а-142/19
32RS0021-01-2018-001857-19
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 января 2019 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,
СЃ участием административного истца - представителя администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Шабловского Р.Р., действующего РЅР° основании доверенности№ 1 РѕС‚ 17 января 2018 Рі,
помощника Новозыбковского межрайпрокурора Калина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации города Новозыбкова Брянской области к Управлению ФССП России по Брянской области, ОСП по Новозыбковскому и Климовскому району УФССП России по Брянской области об освобождении от уплаты суммы исполнительского сбора,
установил:
Администрация РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Брянской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РѕР± освобождении РѕС‚ уплаты СЃСѓРјРјС‹ исполнительского СЃР±РѕСЂР°, мотивируя заявленные требования тем, что 14.07.2016 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области было возбуждено исполнительное производство в„–15500/16/32021-РРџ РІ отношении администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Рѕ возложении обязанности РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 04.06.2016 РіРѕРґР° подготовить техническую документацию, необходимую для постановки РЅР° учет объектов водоотведения (канализационных сетей), расположенных РІ районе РґРѕРјРѕРІ в„–в„– 54, 56, 60, 61, 63, 65, 67, 69, 71 РїРѕ СѓР». Мичурина РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Новозыбкове Брянской области Рё обратиться РІ Территориальный (межрайонный) отдел РїРѕ Новозыбковскому району, РіРѕСЂРѕРґСѓ Новозыбкову, Злынковскому Рё Климовскому районам Управления Росреестра РїРѕ Брянской области СЃ заявлением Рѕ постановке РЅР° учет РІ качестве бесхозяйного имущества указанных объектов водоотведения (канализационных сетей). РЎСѓРґРѕРј было отказано РІ удовлетворении требований Рѕ предоставлении отсрочки исполнения решения СЃСѓРґР°. 26.09.2016 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем вынесено постановление Рѕ взыскании СЃ администрации Рі. Новозыбкова исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере <данные изъяты>. Администрацией предприняты РІСЃРµ меры для исполнения требования решения СЃСѓРґР°, 07.09.2018 РіРѕРґР° исполнительное производство окончено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением требований исполнительного документа РІ полном объеме. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ освободить администрацию Рі.Новозыбкова Брянской области РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°.
Представитель административного истца- администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Брянской области Шабловский Р.Р. РІ судебном заседании заявленные требования поддержал.
Помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Калина О.В. полагает производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Представители административных ответчиков ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, направив в суд заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.
На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.
Как установлено РІ судебном заседании, определением Новозыбковского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 15 октября 2018 РіРѕРґР° РІ удовлетворении заявления администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Брянской области РѕР± освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР° РїРѕ исполнительному производству в„–15500/16/32021-РРџ отказано. РќР° 1/4 был снижен размер исполнительского СЃР±РѕСЂР°, установленный постановлением в„– 32021/16/112451 судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РѕС‚ 26 сентября 2016 РіРѕРґР° РІ отношении администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Брянской области РїРѕ исполнительному производству в„– 15500/16/32021-РРџ, Рё определен РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что имеется вступившее в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные административные исковые требования административного истца тождественны ранее рассмотренным требованиям, права административного истца как стороны в исполнительном производстве получили судебную защиту, что является основанием для прекращения производства по административному делу.
В силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
определил:
производство РїРѕ административному РёСЃРєСѓ администрации РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова Брянской области Рє Управлению ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РѕР± освобождении РѕС‚ уплаты СЃСѓРјРјС‹ исполнительского СЃР±РѕСЂР°, установленного постановлением в„– 32021/16/112451 судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РѕС‚ 26 сентября 2016 РіРѕРґР° РїРѕ исполнительному производству в„– 15500/16/32021-РРџ, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья Л.В. Соловец