дело № 2-291/18
Решение
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре Димитровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павличенко Людмилы Ивановны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Романеев Анатолий Федорович, Павленко Александр Васильевич о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Павличенко Л.И. обратился с иском Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>. Постановлением № от 26.06.2001 года отцу был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по данному адресу. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. При обращении к нотариусу для вступления в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства, так как ею был пропущен срок. В настоящее время изготовлена новая техническая документация на жилой дом. При измерении земельного участка выяснилось, что его площадь составляет <данные изъяты> кв. метра. Желает зарегистрировать за собой право собственности на дом и земельный участок.
С учетом изложенного, просит суд признать за Павличенко Людмилой Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Восстановить срок для принятия наследства.
Уточнив исковые требования в сторону уменьшения просит суд признать за Павличенко Людмилой Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Истец Павличенко Л.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступило заявление главы Администрации Степанова Н.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.
Третье лицо - Павленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований Павличенко Л.И.
Третье лицо – Романеев А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований Павличенко Л.И.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении № на имя ФИО16 в графе «отец» значится ФИО9
После расторжения брака, свидетельство о расторжении брака № №, истице присвоена фамилия «ФИО14
Как следует из свидетельства о заключении брака №, ФИО10 присвоена фамилия «Павличенко».
Согласно заявлению нотариусу № от 04.10.2017 года, Павличенко Л.И. является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.03.2018 года.
Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где пользователем значится ФИО15
Как следует из выписки из похозяйственной книги от 04.11.2017 года Администрации Мартыновского сельского поселения, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно уведомлению от 19.04.2018 года филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении жилого дома в состав наследства после смерти отца, требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Павличенко Людмилы Ивановны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Романеев Анатолий Федорович, Павленко Александр Васильевич о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Павличенко Людмилой Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 09.06.2018 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2018 года.
Председательствующий Д.Г. Шевцов