Решение по делу № 2-4714/2017 от 29.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

04 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова К. С. к Никифорову Ю. П. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Сабиров К.С., не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители истца Кукушкин Е.Л., Иманов Г.А. о. возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, суду пояснили, что в настоящее время у них нет заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца, поскольку он находится в отъезде.

Ответчик Никифоров Ю.П., третье лицо Саримсакова К.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Смирнов А.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Сабирова К.С. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабирова К. С. к Никифорову Ю. П. о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела

2-4714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сабиров К.С.
Ответчики
Никифоров Ю.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Подготовка дела (собеседование)
15.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее