Решение по делу № 1-607/2022 от 30.09.2022

УИД 61RS0001-01-2022-005774-16 Дело № 1-607/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Юдина А.И., при секретаре судебного заседания Мкртчян Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Билецкого Д.В., защитника – адвоката Германова А.И., в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении:

Билецкого Д. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Билецкому Д.В. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежда находящейся при потерпевшем на сумму 9000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый причиненный преступлением ущерб ему возместил в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Билецкий Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суть прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятна.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Действия Билецкого Д.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем. Квалификация содеянного подсудимым и сторонами не оспаривается.

Билецкий Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, он примирился с потерпевшим, в связи с чем условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении Билецкого Д.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Билецкого Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Билецкому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: договор купли-продажи, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья А.И. Юдин