Решение по делу № 2-928/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-928/2024 (2-2053/2023)

24RS0016-01-2023-001322-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                                            г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Базарову Олегу Георгиевичу, Деулину Сергею Юрьевичу, Мальцеву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее – ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Базарову О.Г., Деулину С.Ю., Мальцеву С.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.08.2019 по 11.08.2021 в размере 29 197,48 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что постановлением МО «ЗАТО Железногорск Красноярского края» от 22.08.2019 № 1704 ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» присвоен статус гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО Железногорск. Истец направлял в адрес ответчиков для подписания договор холодного водоснабжения и водоотведения ВК № 3885/22. Договор направлен заказной корреспонденцией. Подписанный договор в адрес истца до настоящего времени не поступил. Несмотря на отсутствие подписанного договора, поставка ресурсов осуществлялась Обществом в полном объеме, надлежащего качества в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» представляет подробный расчет стоимости холодного водоснабжения и водоотведения, с указанием тарифов, установленных Министерством тарифной политики Красноярского края. Доначисление размера платы счет-фактурой № 14431 от 23.06.2022 произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведенного мощности несанкционированного подключения – 11.08.2021, что подтверждается актом 3-71 от 12.08.2021. Истец обязательство выполнил в полном объеме, однако ответчик обязанность по оплате постановленных ресурсов установленных ресурсов до настоящего времен не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд, заявив указанные требования.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Базаров О.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить сроки исковой давности. Также пояснил, что судебными приставами с него взысканы денежные средства по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения Железногорского городского суда от 25.09.2023.

Ответчики Мальцев С.В. и Деулин С.Ю., в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях, адресованных суду, с исковыми требованиями не согласились, просили применить сроки исковой давности, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Соловский О.В., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков Мальцева С.В., Деулина С.Ю. и третьего лица Соловского О.В.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила N 644).

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения и водоотведения - пункты 2, 5 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан:

-обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; (пункт «б»);

-обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт «г»);

-установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (пункт «д»);

-соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения (пункт «е»);

-незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт «н»).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (пункт 1 части 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Кроме того, правило о применении коммерческого учета расчетным способом установлено в подпункте «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). Так, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

По смыслу положений Правил № 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе акт от 12.08.2021 № 3-71, установив факт неправомерного (самовольного) подключения объекта к сетям водоснабжения и учитывая отсутствие доказательств невозможности потребления воды без ее учета соответствующим средством измерения абонента, суд приходит к выводу о том, что Базаров О.Г., Мальцев С.В. и Деулин С.Ю. являющиеся потребителями воды, обязаны оплатить ресурс, объем и стоимость которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права и изложенным в них образом.

Так, судом приняты во внимание следующие обстоятельства:

Согласно постановлению Администрации ЗАТО г. Железногорск от 22.08.2019 в соответствии со статьями 6, 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в качестве гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории г. Железногорск, п. Новый Путь, п. Тартат, д. Шивера является ООО «Красэко-Электро».

Согласно выписке из ЕГРН от 25.07.2024 № № в спорный период правообладателями объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли каждый были Базаров О.Г., Мальцев С.В., Деулин С.Ю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В соответствии с частью 3 статьи 13, частью 3 статьи 14 и частью 3 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении договоры водоснабжения и водоотведения, а также договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения являются публичными договорами.

Как следует из пункта 3 статьи 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

С учетом наличия у ответчиков правомочий собственника в отношении объекта незавершенного строительства, суд полагает, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги в виде холодной воды, поставляемой по адресу: <адрес>, а также имеют статус абонента в сложившихся правоотношениях.

Факт несанкционированного потребления воды путем подключения к системе водоснабжения в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчиков подтверждается актом обследования от 12.08.2021, из которого следует, что руководителем ГКЛУ ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» Семеновой О.А. в присутствии Базарова О.Г. было установлено, что на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кедровая, д. 7 имеется незаконное подключенная врезка в систему. Дата начала использование ресурсов холодая вода и сточные воды – 01.08.2019. Акт содержит подпись абонента Базарова О.Г.

Указанный Акт ответчиками не оспорен, равно как и расчет заявленной к взысканию суммы.

Анализируя заявленную к взысканию сумму, суд приходит к следующему:

Обстоятельствами, подлежащим доказываю в данной части, являются период расчета, объем вменяемого ресурса, тариф, используемый при расчете денежной суммы за вменяемый объем холодной воды.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 указанных выше Правил № 776 при самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование, но не более чем за три года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений в части их математической верности, суд полагает расчеты обоснованными, достоверными. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за потребленные ресурсы начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец заявляет о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 11.08.2021.

Ответчики заявляют о применении срока исковой давности.

Согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте, истец обратился с иском 06.06.2023, соответственно срок исковой давности по требованиям предшествующим 06.06.2020 пропущен.

При установленных обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности с ответчиков подлежит взысканию задолженность, размер которой пропорционален их доле в праве собственности на незавершенный строительством объект (1/3) за период с 06.06.2020 по 11.08.2021 по 8967 руб. 58 копеек с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 400 руб. с каждого (платежное поручение № 6868 от 05.05.2023).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Базарову Олегу Георгиевичу, Деулину Сергею Юрьевичу, Мальцеву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы удовлетворить частично.

Взыскать с Базарова Олега Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 06 июня 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 8967 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 9367 (девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Деулина Сергея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 06 июня 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 8967 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 9367 (девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Мальцева Сергея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 06 июня 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 8967 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 9367 (девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение в части взыскания денежных средств с Базарова Олега Георгиевича в размере 9367 руб. 58 коп. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года.

Председательствующий                                                                        О.В. Дряхлова