Материал №9-57/2024
УИД 13RS0017-01-2024-000217-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Лямбирь 18 марта 2024 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Капустина Е.П. к Усманову Р.А. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Капустин Е.П. обратился в суд с иском к Усманову Р.А. об освобождении имущества от ареста.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 г. исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
С целью исправления недостатков поданного искового заявления, истцом Капустиным Е.П. 6 марта 2024 г., представлено исковое заявление (уточненное) об освобождении имущества от ареста (конфискации), к которому, в том числе, был приложен акт описи и ареста имущества от 2 февраля 2024 г.
Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.
Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.
Поскольку транспортное средство марки «ВАЗ 211440» идентификационный номер XTA21144084693297, согласно акту описи и ареста имущества от 2 февраля 2024 г., помещено и находится по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Лямбирского районного суда Республики Мордовия, истец имеет право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Таким образом, дело не подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения арестованного имущества.
Оснований для применения иных правил о подсудности не усматривается.
В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░