Дело № 1-697/2015
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
30 июля 2015 года Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шадлова А.А.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Егорова А.А.,
подсудимого Григорьева П.С.,
защитника Безшерстой А.И. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Григорьева П.С., ** ** ** года рождения, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
у с т а н о в и л:
Григорьев П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Григорьев П.С., имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с ** ** ** до ... часа ... минут ** ** **, находясь на территории Сыктывкара, посредством связи «Интернет» через сотовый телефон договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, при этом через платежный терминал, подсудимый в счет оплаты наркотического средства уплатил 1150 рублей путем перевода на счет неустановленного лица. Далее подсудимый получив сведения о местонахождении наркотического средства, в указанный период времени, прошел по адресу: ..., где взял для собственного потребления и хранил в предметах своей одежды заказанное им ранее, без цели сбыта наркотическое вещество – ... общей массой ... гр., что относится к значительному размеру, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении УМВД России по Сыктывкару.
Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Григорьева П.С. поддержано по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимого Григорьева П.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, его возраст.
Григорьев П.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом доставлялся в кабинет экспертиз в связи с совершенным преступлением, где установлен факт употребления наркотического вещества, по месту жительства, работы, учебы характеризуется положительно, имеет грамоты за спортивные успехи и достижения, в том числе за период службы в армии.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени и тяжести общественной опасности совершенного виновным преступления, имеющим повышенную общественную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеристик личности подсудимого, ранее не судимого, работающего, при этом его профессия связана с перевозкой граждан по городским маршрутам и требует особо внимания и повышенной бдительности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание размер наркотического средства, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости исправление виновного, возможно лишь при назначении Григорьеву П.С. наказания в виде лишения свободы.
Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.
Для отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Григорьеву П.С. вид исправительного учреждения колонию - поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Григорьева П.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение.
Освободить Григорьева П.С. от наказания за совершенное преступление, по данному приговору суда, в связи с изданием акта об амнистии – постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании п. 5, в соответствии с которым необходимо освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения данного постановления составляет менее одного года. Оснований для не применения в соответствии с п. 13 указанного акта амнистии не имеется.
Снять судимость с Григорьева П.С. осужденного по данному приговору.
Меру пресечения Григорьеву П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий А.А. Шадлов