Решение по делу № 2-6318/2023 от 21.08.2023

63RS0038-01-2023-005592-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6318/2023 по иску Прокурора Ставропольского района в интересах Шариповой Т.А. к Шибанову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ставропольского района обратился в суд в интересах Шариповой Т.А. к Шибанову Д.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с Шибанова Д.В. в пользу Шариповой Т.А. сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., приложив документы из материала проверки и постановление о возбуждении уголовного дела от 19.04.2023г. по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное разбирательство назначено на 12.10.2023г.

12.10.2023. в суд стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка прокурора имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на 12.12.2023г.

12.12.2023г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Ставропольского района в интересах Шариповой Т.А. к Шибанову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева