7у-14656/2020
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 9 февраля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующей Власенко Н.В.,
судей Чаплыгина И.В., Пирожковой Е.Б.,
при секретаре Барлет Н.Ю.,
с участием:
осужденных Кучера С.А., Садыкова У.Д.,
адвокатов Лахно Л.В., Калтаевой Г.Э.
Скопкаревой Г.И.
прокурора Гугава Д.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Загвозкиной Л.С. в интересах осужденного Кучера С.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление сторон, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года
Кучер Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
осужденный по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 года по ст. 163 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
осужден к лишению свободы:
за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ на 7 лет,
по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 161 УК РФ на 6 лет;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 года, окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2020 года приговор оставлен без изменения.
По данному делу осуждены Панков А.В., Садыков У.Д., судебные решения в отношении которых не обжалуются.
Кучер осужден за вымогательство, совершенное в крупном размере, организованной группой (3 преступления), а также за грабеж, совершенный с незаконным проникновением в хранилище, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Загвозкина Л.С. в интересах осужденного Кучера С.А., указывает, что суд при назначении наказания осужденному не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, а именно <данные изъяты>, при этом не учел состояние здоровья осужденного, наличие <данные изъяты>, а суд апелляционной инстанции не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие <данные изъяты>, которое было установлено после провозглашения приговора, просит смягчить наказание Кучеру.
Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Кучера постановлен в соответствии с требованиями ст. 304, 307-309 УПК РФ. Судом установлены все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства и решены вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые были проверены путём сопоставления друг с другом и проанализированы в совокупности, суд установил фактические обстоятельства преступлений и виновность Кучера в их совершении.
Содеянное осужденным, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по п. «а» ч. 3 ст. 163, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, квалифицировано правильно.
В основу приговора положены доказательства, которые были оценены судом с учётом положений ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.
Данных, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора, в материалах дела не содержится.
При определении вида и размера наказания Кучеру судом приняты во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства (<данные изъяты>).
Суд не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований не согласиться с таким решением не имеется.
Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного, дела суд апелляционной инстанции по ходатайству адвоката приобщил к материалам дела выписку <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты>, однако данное обстоятельство не обсудил и какой-либо оценки не дал.
При этом судом оставлено без внимания, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих наказание и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции считает необходимым признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства <данные изъяты>.
Поскольку наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений назначено Кучеру в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующий статьи, а оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, судебная коллегия считает необходимым в связи с вносимыми изменениями смягчить Кучеру наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2020 года в отношении Кучера Сергея Александровича изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие тяжелого заболевания супруги осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет 2 месяца лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2018 года, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 7 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая –
Судьи: