О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волжск 02 сентября 2019 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н. ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами Айко Н. Ф. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, УСТАНОВИЛ:Айко Н.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском.
ДД.ММ.ГГГГ определением Волжского городского суда исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако устранение следующих недостатков не произошло.
Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.
Истцом не указаны доказательства, подтверждающие, что переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы других граждан, проживающий в данном многоквартирном доме и не создает угрозу их жизни и здоровью с учетом технической документации на данный многоквартирный дом.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Айко Н. Ф. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.
Судья Малышева Л.Н.