Решение по делу № 2-10256/2023 от 19.10.2023

                                      УИД 72RS0014-01-2023-011859-19

                             №2-10256/2023

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Сухининой ФИО6 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых, сроком на 36 месяцев. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рубль, таким образом, ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору (п.6 условий кредитования). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная ссуда <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей. Уведомление истца об изменении срока возврата кредита оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца в суд не явилась, надлежащим образом извещёна, представитель по доверенности №/№ от 14.08.2020 Хисамов Р.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам и месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых, сроком на 36 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, выпиской по ссудному и текущему счету, заявлением о предоставлении потребительского кредита, текстом договора о потребительском кредитовании, графиком платежей, условиями кредитования.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ( почтовый штемпель) истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Мировым судьей вынесен судебный приказ №м, который согласно возражений ответчика отменен определением от 04.04. 2023.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная <данные изъяты> рубль, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора и произведенными платежами, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком возражений по иску, документов, подтверждающих отсутствие задолженности и иные доказательства, суду не представлены.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сухининой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № в пользу ПАО «<данные изъяты>» ((ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Калашникова С.В.

В окончательной форме решение изготовлено 06.12.2023.