Решение по делу № 2-2358/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2358-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 16 апреля 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Сергея Алексеевича к открытому акционерному обществу «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» о компенсации морального вреда,

установил:

Богданов С.А. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту ОАО «СПАТП») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ответчик не выплатил ему заработную плату за март-август 2013 года в общем размере <данные изъяты>., чем причинил ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, материалы гражданских дел № 2-3528-13, № 2-4644-13, № 2-4097-13, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом сторонам, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 22 и 136 ТКРФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Северодвинское ПАТП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации.

Решением Северодвинского городского суда по делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «СПАТП» в пользу Богданова С.А. взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель 2013 года в общем размере <данные изъяты>

Решением Северодвинского городского суда по делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «СПАТП» в пользу Богданова С.А. взыскана задолженность по заработной плате за май, июнь 2013 года в общем размере <данные изъяты>, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в общем размере <данные изъяты>

Решением Северодвинского городского суда по делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «СПАТП» в пользу Богданова С.А. взыскана задолженность по выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за третий месяц со дня увольнения за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>

Решением Северодвинского городского суда по делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «СПАТП» в пользу Богданова С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> за задержку выплаты заработной платы за февраль, март, апрель, май, июнь 2013 года, а также расчета при увольнении.

Согласно расчетному листку за февраль 2015 года, задолженность по заработной плате ОАО «СПАТП» перед Богдановым С.А. по состоянию на февраль 2015 года составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, вышеназванными решениями суда, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд находит их установленными.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В ходе судебного заседания установлено, что работодателем было нарушено право истца на своевременное получение причитающихся сумм заработной платы. Как усматривается из искового заявления, он переживает по поводу отсутствия средств к существованию на протяжении длительного времени. Наличие нравственных страданий, испытанных истцом в результате незаконной невыплаты причитающихся сумм, не вызывает у суда сомнения. Учитывая степень вины работодателя, степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, период задержки выплаты заработной платы, то обстоятельство, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ОАО «СПАТП» в пользу Богданова С.А. уже была взыскана денежная компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы за период с марта по июнь 2013 года, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богданова Сергея Алексеевича к Открытому акционерному обществу «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Богданова Сергея Алексеевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Ножнина