О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2017 года судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Садова С.В. к Батюшкову В.П., Батюшковой Е.В. о прекращении общей долевой собственности, выдела доли из общего имущества и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ :
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление С.В. к В.П., Е.В. о прекращении общей долевой собственности, выдела доли из общего имущества и признании права собственности на часть жилого дома было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок указания, перечисленные в определении не выполнены, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины из действительной (рыночно) стоимости объекта на момент подачи искового заявления; не представлено согласование по вновь установленному газовому оборудованию с газоснабжающей организацией и не представлен договор на обслуживание; не приложена справка ф. 7 из ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», не представлено заключение о возможности прекращения права общей долевой собственности между сторонами и выделе доли истцу; топографический план границ земельного участка не содержит сведений о координатах Х и У.
Изучив представленные документы, суд находит, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, а исковое заявление с приложениями подлежащим возврату.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░
░░░░░