Решение по делу № 2-1193/2023 от 22.03.2023

УИД 68RS0002-01-2023-000721-25

2-1193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Романа Борисовича к Адвокатской палате Тамбовской области о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко Р.Б. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Тамбовской области с требованием о взыскании упущенной выгоды в размере 2100000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, настаивавший на рассмотрении дела с его участием путем видеоконференц-связи, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иванченко Р.Б. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 30.11.2023г. и 13.12.2023г., о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика Вознесенский К.Л. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванченко Романа Борисовича к Адвокатской палате Тамбовской области о взыскании упущенной выгоды оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Н.В. Бабкина