Решение по делу № 2-2656/2015 от 12.10.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-2656/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Маковозова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать с ответчика: 1) убытки в размере <данные изъяты>; 2) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; 3) расходы по оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; 4) штраф в размере 50% от взысканных судом сумм; 6) возврат госпошлины.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что 07.10.2011г. между Гасееевым А.В. и ответчиком был заключен договор имущественного страхования по риску КАСКО (ущерб + угон) автомобиля MERCEDES-BENZ SLK55, государственный регистрационный знак №, полис № 08205/046/03344/1. Договор заключен сроком на 1 год с 18.10.2011г. по 17.10.2012г., страховая сумма - <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по указанному договору является истец Маковозов А.А.

17.10.2012г. произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю, были причинены механические повреждения. 22.10.2012г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний документ был представлен 24.10.2012г. Ответчик на заявления истца не реагировал, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. 07.05.2014г. Жуковским горсудом было принято решение, измененное апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам, которым с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение <данные изъяты> неустойка и судебные расходы. Автомобиль был признан тотально погибшим и передан в адрес ответчика.

С момента обращения в страховую компанию и до момента, когда ответчик согласился принять годные остатки транспортного средства, истец был вынужден нести расходы по сохранению поврежденного автомобиля. Убытки, понесенные истцом по оплате эвакуатора и стоянки поврежденного транспортного средства, составили <данные изъяты>. На претензию от 04.09.2015г. ответчик ответа не дал.

Требования о компенсации морального вреда основаны на ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей»,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представлены возражения по заявленным исковым требованиям, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.52-54).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-474/14, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защиту своего нарушенного права.

Ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, подлежат возмещению.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 07.10.2011г. между Гасееевым А.В. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор имущественного страхования по риску КАСКО (ущерб + угон) автомобиля MERCEDES-BENZ SLK55, государственный регистрационный знак №, полис № 08205/046/03344/1. Договор заключен сроком на 1 год с 18.10.2011г. по 17.10.2012г., страховая сумма - <данные изъяты> Выгодоприобретателем по указанному договору является истец Маковозов А.А.

17.10.2012г. произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю, были причинены механические повреждения. 22.10.2012г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний документ был представлен 24.10.2012г. В связи с тем, что страховщиком не был решен вопрос по страховой выплате, истец обратился в суд.

07.05.2014г. Жуковским горсудом было принято решение, измененное апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам, которым с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение <данные изъяты>., неустойка и судебные расходы.

Автомобиль был признан тотально погибшим и передан в адрес ответчика 28.06.2014г. (л.д.226 гражданского дела № 2-474/14).

Истцом представлены заявки-договоры на услуги эвакуатора и автостоянки в ООО «Каретный Двор»за период с 19.10.2012г. по 28.07.2014г., а также оплаченные чеки на общую сумму <данные изъяты>

Стоимость стоянки за 1 месяц в 2014 году составляла <данные изъяты>. В связи с чем расходы подлежат уменьшению на <данные изъяты> за услуги стоянки с 19.10.2012г. по момент передачи транспортного средства ответчику, т.е. по 28.06.2014г.

Таким образом, понесенные истцом расходы составляют <данные изъяты>.

Данные расходы являются убытками истца, причиненными ненадлежащим исполнением ответчиком, своих обязательств по договору страхования, а поэтому подлежат взысканию с ответчика.

Что касается компенсации морального вреда, то данные требования, по мнению суда, не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку ранее решением суда компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя уже была взыскана с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах в размере <данные изъяты> (ст.100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,56,98,100,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Маковозова А.А. убытки в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: