Решение по делу № 2-509/2021 от 23.11.2020

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкварниковой М.Е. к СНТ «Слободка» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Истец Шкварникова М.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Слободка» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что Шкварникова М.Е., является собственником земельного участка № в СНТ «Слободка», что подтверждается выпиской из ЕГРН и Постановлением о присвоении адреса объекту регистрации.

Истица является членом СНТ «Слободка». В связи с утратой членской книжки, подтверждает свое членство фотокопией «Листа регистрации членов СНТ «Слободка» от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах и банковским платежным поручением (копия) об уплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к председателю товарищества Самарину А.Д. с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания членов СНТ, проведенного заочно ДД.ММ.ГГГГ, а также копии сметы и финансово-экономического обоснования к ней, которые были утверждены этим собранием. Указанные документы просила заверить в порядке, предусмотренном ст.21 федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившим в силу 01.01.2019.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к председателю товарищества Самарину А.Д. с заявлением о предоставлении копий протоколов заседаний правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которые также просила заверить в установленном законом порядке.

Однако до настоящего времени ни один из указанных документов истицей не получен.

В течение этого времени истица напоминала о своем заявлении через электронную почту правления товарищества, через личные сообщения членам правления по WhatsApp. ДД.ММ.ГГГГ она лично спросила председателя товарищества Самарина А.Д. - когда ей будут предоставлены документы. Устно председателем было заявлено, что сроки предоставления подобных документов законом не установлены. Истицей была предложена техническая помощь в изготовлении копий, однако это предложение было отвергнуто. Таким образом, ни документов, ни ответа, когда они будут предоставлены, истица не получила.

Считает, что ее право на получение информации о деятельности товарищества, закрепленное в п.1 ст.11 федерального закона №217-ФЗ, нарушено.

Просила суд обязать председателя товарищества в течение максимально короткого срока предоставить ей следующие документы:

1. Копию протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование (ФЭО) к ней.

2. Принятую вышеуказанным собранием приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование к ней.

3. Копии протоколов заседаний правления снт за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец Шкварникова М.Е. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Слободка» председатель Самарин А.Д. возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражении (л.д. 38-43). Указал, что испрашиваемые Шкварниковой М.Е. документы, заверенные в соответствии с ч.7 ст.21 Закола 217-ФЗ направлены ценным письмом, что документально подтверждается почтовой квитанцией и описью вложенного. В возражении указано, что Согласно разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере связи, иформационных технологий и массовых коммуникаций, персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Например: его фамилия, имя, отчество, го д. месяц, дата и место рождения, адрес места жительства, паспортные данные, образование, место работы, должность, доходы, ИНН, данные военного билета, СНИЛС, медицинского полиса, сведения о движимом и недвижимом имуществе, о ценных бумагах и кредитных обязательствах, сведения о вкладах в банках и номера счетов, сведения о состоянии здоровья, о судимости, сведения о членах семьи (о детях) и так далее.

Общее собрание членов СНТ «Слободка» от ДД.ММ.ГГГГ проводилась в форме заочного голосования по объявленной Повестке дня.

Решения по вынесенным на заочное голосование вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ «Слободка» содержат персональные данные лиц, принявших участие в голосовании. А именно: № участка, фамилию, имя, отчество, телефон, Email, паспортные данные, наименование документа, подтверждающего право собственности, его номер и дату выдачи, площадь земельного участка члена/не члена СНТ, личные подписи.

В силу ст.7 Закона 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

СНТ «Слободка» не располагает согласиями субъектов персональных данных участников голосования на общем собрании товарищества ДД.ММ.ГГГГ на распространение их персональных данных. Предоставить Решение истца по Повестке дня указанного общего собрания СНТ Слободка» невозможно, в связи с отказом Шкварниковой М.Е. от участия в данном общем собрании товарищества.

Позже дополнил свои возражения в удовлетворении требований истицы, указав, что она не является членом снт "Слободка".

Указал, что Шкварникова М.Е. в отсутствие членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, не может являться членом СНТ «Слободка», фотографии листов регистрации, представленные истцом, не могут подтверждать членство Шкварниковой в СНТ «Слободка», а только фиксируют лиц, принимавшись участие в общем собрании СНТ.

Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих доводов.

Судом установлено, что Шкварникова М.Е., является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25) и членом снт "Слободка" Членство истца в снт "Слободка" подтверждается Листа регистрации членов СНТ «Слободка» от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах (л.д. 10-20) и банковским платежным поручением (л.д. 21) об уплате членских взносов.. Кроме того, как было установлено в судебном заседании, ответчиком частично были исполнены требования истца о предоставлении ей документов, однако данный довод - о том, что она не является членом снт"Слободка" не заявлялся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание в форме заочного голосования СНТ «Слободка», решение собрания оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к председателю товарищества Самарину А.Д. с заявлением о предоставлении ей документов (л.д. 22):

- копии протокола общего собрания членов СНТ, проведенного заочно ДД.ММ.ГГГГ,

- копии сметы и финансово-экономического обоснования к смете, которые были утверждены этим собранием.

Указанные документы просила заверить в порядке, предусмотренном ст.21 федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившим в силу 01.01.2019.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к председателю товарищества Самарину А.Д. с заявлением о предоставлении копий протоколов заседаний правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23), заверенные в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ"Слободка" почтой России истцу были направлены заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ, проведенного заочно ДД.ММ.ГГГГ, копии приходно-расходной сметы снт и финансово-экономического обоснования к смете, которые были утверждены этим собранием.

Поскольку в данной части требования истицы снт были исполнены. оснований для их удовлетворения не имеется.

Доказательств того, что истице на основании 217-фз были предоставлены копии протоколов заседаний правления СТ «Слободка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено, поэтому требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкварниковой М.Е. к СНТ «Слободка» об истребовании документов – удовлетворить частично.

Обязать председателя СНТ «Слободка» предоставить Шкварниковой М.Е. копии протоколов заседаний правления СТ «Слободка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после оплаты ею стоимости изготовления копий документов, размер которой установлен в СНТ «Слободка».

В удовлетворении требований о предоставлении копии протокола общего собрания членов СНТ"Слободка" от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснование к ней - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ