Решение по делу № 2-5451/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 09 июня 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Андрюшко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5451/2016 по иску ПАО «МДМ Банк» к Кузнецову С.А, Кузнецовой Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МДМ Банк» обратилась в суд с иском к Кузнецову С.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в суд по вызову в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ПАО «МДМ Банк» к Кузнецову С.А, Кузнецовой Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «МДМ Банк» к Кузнецову С.А, Кузнецовой Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Центрального районного суда г. Тюмени Амбарникова О.А.