Решение по делу № 2-3638/2016 от 12.10.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом) в порядке наследования по завещанию, о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО10 И.М. о признании права собственности на ? долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом) в порядке наследования по завещанию, о реальном разделе жилого дома и земельного участка. Мотивировала свои требования тем, что отец истца ФИО5, на случай своей смерти оставил завещание, которым на будущее распорядился принадлежащим ему имуществом, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Отцу истца – ФИО10 М.И. - на праве личной собственности принадлежало целое домовладение в виде жилого дома по адресу: <адрес>, на основании распоряжения ФИО6 <адрес> от <дата>. Согласно завещания, наследниками жилого дома по адресу: <адрес>, становились в равно долевой собственности ФИО1 и ФИО2

<дата> умер отец истца ФИО10 М.И. Завещание не отменялось и не изменялось. Истица согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию и по закону является долевым собственников земельного участка.

После смерти своего отца – ответчик ФИО2 в отведенный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства на земельный участок, в связи с чем, ее доля была разделена на трех наследников ФИО1, ФИО13, ФИО10 И.М.

Нотариус, ознакомившись с документами на домовладение, полученными истцом в ГУП МО «<данные изъяты>», с учетом имеющегося сообщения о том, что в <адрес>, самовольно выстроены основное строение <данные изъяты> мансарда <данные изъяты> основная пристройка <данные изъяты>, разъяснила истцу о том, что в связи с тем, что наследодатель производивший изменение в домовладении не оформил своих прав на объект права в измененном виде, истице необходимо обратиться в суд. На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО1 право равно долевой собственности, доля в праве 1/2, на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, учтенный в ГУП МО «<данные изъяты>» под инвентарным номером №, обозначенный литерами: <данные изъяты> – основное строение, <данные изъяты> - мансарда, <данные изъяты> – основная пристройка, площадью с учетом не отапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> – электросеть, и на служебные постройки: <данные изъяты> – гараж, <данные изъяты> – навес, <данные изъяты> – баня, <данные изъяты> – сарай, <данные изъяты> – колодец канализационный, <данные изъяты> – трубы канализационные, <данные изъяты> – забор, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего <дата>; разделить домовладение по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2, выделив истцу идеальную ? долю; разделить земельный участок по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3 и ФИО10 И.М., выделив истцу идеальную 4/9 долю.

Стороны - истица ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д.25), представитель ответчиков ФИО3, ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.27,28) и ФИО10 И.М. в судебном заседании приобщили письменные условия мирового соглашения по делу, просили утвердить данные условия мирового соглашения (л.д.92-96).

Стороны в лице истца, ее представителя, представителя ответчиков и ответчика в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания и письменных условиях мирового соглашения.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между ФИО1, представителем ФИО1 по доверенности ФИО7 – с одной стороны, и ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО8, ФИО4 – с другой стороны, согласно которому:

Истец ФИО1 отказывается от всех заявленных исковых требований к ФИО3, ФИО2 и ФИО4.

Все судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг с другом не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО1 в срок до <дата>, выплачивает ФИО2 1000 (одну тысячу) рублей в компенсацию за ее долю в спорном жилом доме.

За ФИО1, признается право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) расположенный по адресу: (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, учтенный в ГУП МО «<данные изъяты>» под инвентарным номером №, обозначенный литерами: <данные изъяты>- основное строение, <данные изъяты> – мансарда, <данные изъяты> – основная пристройка, площадью с учетом не отапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> электросеть, и на служебные постройки <данные изъяты> – навес, <данные изъяты> – баня, <данные изъяты> – сарай, <данные изъяты> – колодец канализационный, <данные изъяты> – трубы канализационные, <данные изъяты> – забор.

За ФИО4 признается право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, учтенный в ГУП МО «<данные изъяты>» под инвентарным номером №, под литером <данные изъяты> – гараж.

ФИО9 в срок до <дата> выплачивает ФИО4 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в компенсацию за его долю в спорном земельном участке.

За ФИО4, прекращается право собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

За ФИО3, прекращается право собственности на 4/9 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 205 кв.м., адрес (местонахождения): Российская Федерация, <адрес>, с/о Конобеевский, <адрес>.

За ФИО1 прекращается право собственности на 4/9 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

За ФИО3 признается право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с обозначением «контур №», в границах точек №, входящий в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 205 кв.м., адрес (местонахождения): Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно кадастровой выписки о земельном участке за № №, выданной <дата>, филиалом ФГБУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» по <адрес>.

За ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с обозначением «контур №», в границах точек №№№№, входящий в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, с/о <адрес>, <адрес>, согласно кадастровой выписки о земельном участке за № №, выданной 12.05.2016г., филиалом ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием к внесению изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>