Административное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск, Московской области 11 декабря 2023 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Даденковой В.М., с участием: законного представителя потерпевшей ФИО5; лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1; защитника адвоката Карева Н.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса,
Установил:
ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 37 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушении п.п.1.5,10.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть справа на лево по ходу движения автомобиля в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО7. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО7, причинён легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленном в судебном заседании обстоятельствах.
Защитник поддержал признательные показания ФИО1, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств просит назначить наказание в виде штрафа.
Законный представитель потерпевшей подтвердила, то что, ФИО1 в настоящее время полностью возмещен моральный вред и материальный ущерб, принесены извинения, не настаивает на строгом наказании.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:
- протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2023 года (л.д.3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);
- справкой по ДТП (л.д.5);
- объяснением потерпевшей ФИО7, из которого следует, что 12 сентября 2023 года около 07.35 он шла в школу № <адрес>, возле <адрес> стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где на неё совершил наезд водитель управлявший автомашиной <данные изъяты> г/н №. Указанная автомашина двигалась со стороны <адрес> (л.д.7);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);
- заключением эксперта №719, из выводов которого следует, что у ФИО7 7 октября 2012 года рождения, была установлена рана в подподбородочной области, ссадина коленного сустава, ссадина тыла дистальной фаланги 2 пальца правой кисти. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 33-36).
- видео материалами административного правонарушения (л.д.38).
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса подтверждаются показаниями потерпевшей о существенных обстоятельствах произошедшего, которые полностью согласуются и дополняются вышеприведенными объективными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства, в том числе признательными показаниями ФИО1
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушен не был.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда и материального ущерба, участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При назначении административного наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1
Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по указанной статье, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), банк получатель ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 503 602 90 73; КПП: 503 601 001; Расчетный счет: 031 006 430 000 000 148 00 в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004 525 987; ОКАТО 46 76 0000; ОКТМО 46 76 0000; КБК: 188 116 011 210 100 01 140; УИН: 188 104 502 328 1000 9803.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.
Судья: О.А. Силетских