З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. У.-Удэ
Октябрьский районный суд г. У.-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой Н. К. к Мельниковой (Гороховской) М. А., Мельникову Д. В., Мельниковой Н. А., Купцову А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. У.-Удэ, <адрес>.
В судебном заседании истец Закирова Н.К. исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Суду пояснила, что она является собствеником ? доли жилого дом и земельного частка, расположенного по адресу: г. У.-Удэ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ? доли указанного жилого дома и земельного частка является Муниципальное образование Городской Округ «г. У.-Удэ» на основании свидетельства о выморочном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ. С 2011 и 2014 года в указанном доме, в качестве членов семьи бывшей собственницы, были зарегистрированы по месту жительства ответчики. С 2014г. ответчики выехали на другое постоянное место жительства за пределы республики, адрес их проживания не известен, в спорном доме они никогда не проживали, принадлежащих им вещей в доме нет, с тех пор они ни разу не встречались, по телефону не созванивались, обязательства по оплате налогов, ремонту, вывозу мусора не выполняют. Препятсвий в пользовании домом ответчики не имели. Ответчики не являются членами семьи истицы. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчики Мельникова (Гороховская) М.А., Мельников Д.В., Мельникова Н.А., Купцов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Муниципальное образование Городской округ «Г. У.-Удэ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: г. У.-Удэ, <адрес> является Закирова Н.К., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из лицевого счета от 11.04.2018г. по указанному адресу, помимо собственника, зарегистрированы ответчики Гороховская М.А., Мельников Д.В., Мельникова Н.А., Купцов А.В.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании свидетели Первушина Т.В., Синицин Ю.В. суду пояснили, что ответчики не проживают по указанному адресу. Им известно, что ответчики расходы по содержанию жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают.
Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что ответчики Мельникова (Гороховская) М.А., Мельников Д.В., Мельникова Н.А., Купцов А.В. не являются членами семьи Закировой Н.К., добровольно выехали на другое место жительства, следовательно, утратили право пользования жилым помещением по адресу: г. У.-Удэ, <адрес>.
В настоящее время для ответчиков спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Наличие регистрационного учета ответчиков в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.
Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиками жилым помещением не имеется.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Закировой Н. К. к Мельниковой (Гороховской) М. А., Мельникову Д. В., Мельниковой Н. А., Купцову А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мельникову (Гороховскую) М. А., Мельникова Д. В., Мельникову Н. А., Купцова А. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.У.-Удэ, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Мельниковой (Гороховской) М. А., Мельникова Д. В., Мельниковой Н. А., Купцова А. В. с регистрационного учета по адресу: г.У.-Удэ, <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.