Решение от 12.10.2017 по делу № 33-9922/2017 от 12.09.2017

Судья: Беспятова Г.Г.

Докладчик: Никифорова Е.А. Дело №33-9922/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Мулярчика А.И.,

Судей: Жегалова Е.А., Никифоровой Е.А.,

При секретаре: Чуб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске12 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе представителя Новиковой Л.А., Новиковой Д.В. – Симкиной Е.С. на решение Татарского районного суда Новосибирской области от 21 июля 2017 г., которым постановлено,

Исковые требования Желтоножко Сергея Николаевича к Новиковой Ларисе Анатольевне, Новиковой Дарье Вадимовне о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Ларисы Анатольевны, Новиковой Дарьи Вадимовны в польз) Желтоножко Сергея Николаевича - в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом <адрес> 160 рублей; расходы по составлению отчета в сумме 3000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 094,80 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в сумме 3000 рублей, всего 71 254,80 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Желтоножко С.Н. обратился в суд с иском к Мазер Т.В., Соколову Д.Е., Новиковой Л.А., Новиковой Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что принадлежащая ему квартира по <адрес> в период с 16.03.2017 по 28.03.2017 затапливалась водой. Согласно актам осмотра квартиры представителем ООО "УК-Лидер", затопление квартиры произошло из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей Новиковой Л.А., Новиковой Д.В., по причине неисправности шлангов смесителя, труб канализации, по вине ответчиков. В результате залива истцу причинен материальный ущерб на сумму 63 160 рублей. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба, а также судебные расходы в сумме 8 094,80 рублей, в том числе услуги оценщика - 3 000 рублей, уплата госпошлины - 2 094,80 рублей, услуги по составлению искового заявления - 3 000 рублей.

Желтоножко С.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований к Мазер Т.В., Соколову Д.Е. о возмещении материального ущерба, в остальной части исковые требования поддержал полностью.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым представитель Новиковой Л.А., Новиковой Д.В. - Симкина Е.С. не согласна, просит решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что даты в исковом заявлении и даты затопления в акте не совпадают; акт от 16.03.2017 недействительный, так как слесарь И., присутствовавший в квартире, указал, что акт подписан другими лицами.

В жалобе приведены доводы о завышенной сумме оценки причиненного ущерба. Указано, что ответчик не мог предоставить иную оценку, так как не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и не получал документов, не было возможности ознакомится с экспертизой.

В судебное заседание не представлен акт от 16.03.2016, который подтверждает затопление истцов самих себя.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.03.2017, 28.03.2017 в результате залива принадлежащей истцу <адрес> в <адрес> из вышерасположенной <адрес>, собственниками которой являются ответчики Новикова Д.В., Новикова Л.А., был причинен вред имуществу истца.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возлагая ответственность за причиненный вред в силу ст. 30 ЖК РФ на ответчиков Новикову Д.В., Новикову Л.А., суд исходил из того, что по их вине произошло затопление имущества истца, поскольку они нарушили правила по надлежащему содержанию квартиры, не осуществляли контроль за состоянием сантехнического оборудования.

При этом доказательств невиновности Новиковой Д.В., Новиковой Л.А. суду представлено не было.

В основу такого вывода положены представленные по делу доказательства, в том числе акты, составленные 16.03.2017 и 30.03.2017, экспертное заключение ООО «Экспертное Бюро «Оценка» от 13.04.2017, пояснения сторон, показания свидетелей И.Н., С.Т., Ж.Н., которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку установлены юридически значимые обстоятельства для наступления деликтной ответственности ответчиков за причинение вреда истцу.

Определяя сумму материального ущерба в размере 63160 руб., подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, суд первой инстанции исходил из экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро «Оценка» от 13.04.2017 об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного помещению истца, при этом признал выводы, изложенные специалистом (оценщиком), логичными, последовательными, не противоречивыми, так как они согласуются с другими доказательствами, и учитывал также то, что доказательств другого размера ущерба ответчики в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представили, расчет истца не опровергли.

Полномочия эксперта подтверждены документально, оснований не доверять закл░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (16.03.2017 ░░ 28.03.2017) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (16.03.2017, 30.03.2017), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░ 30.06.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░: 16.03.2017 ░ 16-00 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░: <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; 28.03.2017 ░ 12-00 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░: <░░░░░>47) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.94-96).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2017, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░ 30.03.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░., ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 16.03.2017 ░ 28.03.2017. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 63 160,00 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.03.2017 ░ 28.03.2017 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 09.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░