Судья Р.Г. Абдулвагапов Дело № 77-1353/2018
РЕШЕНИЕ
4 июля 2018 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заинтересованного лица Динара Ильшатовича Гайнетдинова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года.
Проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 18810216181983300180 инспектора ДПС 3 взвода отдельного батальона ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан Д.Н. Шабалина от 9 февраля 2018 года Евгений Борисович Кудряшов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года жалоба защитника Алексея Сергеевича Лукина, поданная в интересах Е.Б. Кудряшова частично удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В материалах дела содержится ходатайство Д.И. Гайнетдинова о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Изучение материалов дела показывает, что срок для подачи жалобы не пропущен.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заинтересованное лицо Д.И. Гайнетдинов выражает несогласие с решением судьи городского суда, просит его отменить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Е.Б. Кудряшова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для привлечения Е.Б. Кудряшова к административной ответственности, имело место 9 февраля 2018 года.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Е.Б. Кудряшова в нарушении им Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Прекращение производства по делу не нарушает прав сторон в случае возникновения спора о возмещении имущественного ущерба согласно части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешить его в порядке гражданского судопроизводства, в ходе которого стороны не лишены права предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евгения Борисовича Кудряшова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья -