Гражданское дело № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                               21 марта 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к Усовой Е.В., Петрову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к Усовой Е.В., Петрову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Усовой Е.В. заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60000 руб. с установлением процентной ставки за пользованием кредитом в размере 30 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от 20 по 30 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняются от погашения задолженности по нему. По состоянию на 30.10.2017 г. задолженность по кредиту составляет 47076,96 руб. из которых основной долг-34058,72 руб., проценты по кредиту- 5086,90 руб., пени- 7931,34 руб. В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору между кредитором и Петровым Н.Г. был заключен договор поручительства, который, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, несет солидарную ответственность перед кредитором. Дополнительно в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с Усовой Е.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик Усова Е.В. предоставила в залог имущество на общую сумму 84600 рублей. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз», в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 47076,96 рублей, судебные расходы в сумме 7612,31 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ООО КБ «Агросоюз» по доверенности Чебочинова Р.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В заявлении указала, что настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики Усова Е.В., Петров Н.Г. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, свои возражения по иску не представили.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Усовой Е.В., Петрова Н.Г.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Усовой Е.В. заключен кредитный договор , согласно условиям которого Усовой Е.В. предоставлен кредит в сумме 60000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка – за первый месяц пользования кредитом 30 % годовых (базовая ставка), за второй и последующие месяцы в размере переменной процентной ставки, при чем, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 30 % годовых (базовая ставка) и не может быть меньше 20 % годовых (льготная ставка со страхованием). Переменная процентная ставка зависит от получения заемщиком на свой счет пенсий, пособий, заработной платы и иных выплат в связи с выполнением трудовых обязанностей, не менее 2547 рублей в месяц (именуемых как обороты по счету). При учете оборотов по счету в расчет принимается размер поступающих денежных средств за период с 01 по 30 (31) число месяца, предшествующего месяцу оплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.6 договора следует, что количество платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 36. Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком, не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа. Последний платеж равен оставшейся сумме задолженности, которую заемщик обязан вернуть банку. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа заемщика составляет 2547,00 руб., что соответствует размеру процентной ставке по кредиту в размере 30% согласно п.6 кредитного договора и подтверждено графиком гашения задолженности по кредиту и информацией для клиента по потребительскому кредиту.

При заключении кредитного договора заемщик Усова Е.В. была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается её подписью в кредитном договоре, в графике платежей и других документах, приложенных к кредитному договору.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 30.10.2017 г. размер задолженности по данному кредитному договору составляет 47076 руб. 96 копеек, в том числе: 34058 руб. 72 коп. – основной долг; 5086 руб. 90 коп. – проценты по кредиту; 7931 руб. 34 коп.-пени (из которых 6540 руб.89 коп. неустойка по основному долгу и 1390 руб. 45 коп.- неустойка по просроченным процентам).

Как следует из выписки по счету заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, заемщик Усова Е.В. длительное время не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская систематические просрочки платежей, в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму кредита внесла не полностью, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять свое обязательство по возврату кредита.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, произведен верно, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Усова Е.В. не выполнила условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика начисленных истцом сумм.

В соответствии с п.10 кредитного договора в качестве исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство Петрова Н.Г. и залог имущества, предоставленный заемщиком Усовой Е.В.

Согласно договору поручительства к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с Петровым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено, что заемщик Усова Е.В. не выполнила условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, поручитель Петров Н.Г. несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком, в соответствии с заключенным договором поручительства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Усовой Е.В. заключен договор залога , по условиям которого залогодатель Усова Е.В. в обеспечение возврата кредита передала залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении №1 к договору залога, а именно имущество в виде КРС взрослый в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> рублей, КРС мол 2 до 3 лет в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> рублей. Имущество оценено сторонами в сумме 84600 рублей (п. 1.1 договора залога). В силу п. 3.2 договора залога, залог имущества обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие.

Согласно требованиям статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В связи с установлением в судебном заседании ненадлежащего исполнения заемщиком Усовой Е.В. обеспеченного залогом обязательства, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что стоимость заложенного по договору имущества определена сторонами в общей сумме 84600 рублей, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из его стоимости, определенной самими сторонами, согласно договору залога, то есть в размере 84600 рублей. При этом необходимо определить способ реализации (продажи) заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор уступки прав требования по передаче Кредитного договора и обеспечительного договора в частности по кредитному договору заемщика Усовой Е.В. ООО КБ «Агросоюз» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности № 1459, выданную Центральным банком Российской Федерации 30.03.2016 г.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В связи с чем, заявленные исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ответчикам Усовой Е.В., Петрову Н.Г. подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 47076 руб. 96 копеек, в том числе: 34058 руб. 72 коп. – основной долг; 5086 руб. 90 коп. – проценты по кредиту; 7931 руб. 34 коп.-пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7612 руб. 31 коп., учитывая изложенное, с ответчиков солидарному взысканию подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 1612 руб. 31 коп. Кроме того, с заемщика Усовой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 47076 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 34058 ░░░. 72 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-5086 ░░░. 90 ░░░.; ░░░░-7931 ░░░.34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░ 2 ░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84600 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1612 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░

2-97/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Агросоюз"
Ответчики
Усова Евгения Владимировна
Петров Николай Георгиевич
Другие
Чебочинова Регина Михайловна
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Игумнова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
dzhidinsky.bur.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
21.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее