Решение по делу № 2-5581/2021 от 21.09.2021

Дело №

УИД 55RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО8" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9" обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор потребительского займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем №. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Фактом подписания договора является введение одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), что является Электронной подписью Заёмщика. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Ответчика. В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов,, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11» в безналичной форме. Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается Письмом-подтверждением о переводе денежных средств. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед взыскателем за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 600 руб., в том числе (Расчёт задолженности): сумма задолженности по основному долгу - 24 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 45 600 руб.; сумма задолженности по пени 0 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «ФИО13».

Истец ООО "ФИО12" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил суду возражения, из которых следует, что из предоставленного истцом расчета не усматривается, из чего складывается расчет задолженности, а также в приложении отсутствует банковский документ, подтверждающий возникновение задолженности по кредиту, представил суду свой расчет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ФИО14», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО15» и ФИО1 заключен договор потребительского займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем №.

Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, на срок 10 (десять) календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов - «ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договором.

Процентная ставка за пользование займом составляет 361.35% (триста шестьдесят одна целая тридцать пять сотых процента) годовых или 0.99% (ноль целых девяносто девять сотых процента) от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет: 26 376 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек, из которых сумма процентов - 2 376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек, сумма основного долга - 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок ( п.6 индивидуальных условий).

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться (переменная процентная ставка).

В данном случае применена постоянная процентная ставка в договоре займа, которая указана в квадратной рамке в правом верхнем углу договора, информация о процентах размещена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым, в т.ч., внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет 2-х кратного размера суммы займа (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ - действующей на момент заключения договора).

Для микрофинансовых организаций установлен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера займа (пункт 9 части 1 статьи 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - Условия). Клиент, ознакомившись с текстом Индивидуальных условий или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись) в специальном поле, тем самым выражая согласие с содержанием Индивидуальных условий или иного документа. В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» одноразовый пароль (Электронная подпись), введенный Ответчиком, вносится в текст Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Ответчика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Из материалов дела следует, что система моментального электронного взаимодействия Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://max.credit, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Обществом с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.8 индивидуальных условий договора имеются два способа исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика. Оплата банковской картой платежных систем Visa и MasterCard в личном кабинете Заемщика на сайте https://max.credit. Комиссия за банковский перевод составляет 5% от суммы погашения и путём перевода (перечисления) соответствующих денежных средств через кредитную организацию (банк) по выбору Заемщика (с обязательным указанием номера Договора в назначении платежа). Комиссия за банковский перевод составляет 5% от суммы погашения. Оплата наличными денежными средствами в сети терминалов Элекснет, адреса терминалов https://elecsnet.ru/terminals/addresses.

Пунктом 16 индивидуальных условий потребительского кредита(займа) предусмотрены способы обмена информацией с займодавцем: по телефону горячий линии, почтовым отправлением, электронными сообщениями, в личном кабинете и на сайте займодавца. Способы обмена информацией с заемщиком: по контактными номерам телефона, почтовым отправлениями, электронными сообщениями, смс–сообщениями, текстовыми сообщениями, отправленными посредством мобильных приложений, на контактные номера телефонов указанных заемщиком.

В целях заключения договора обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Таким образом, договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО16» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается Письмом-подтверждением о переводе денежных средств (л.д.7 оборот)

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, ФИО1 обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Вместе с тем, ответчик нарушил данное условие Договора (не исполнил свои обязательства в размеры и в сроки, предусмотренные Договором).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В опровержение доводов истца ответчиком предоставлены возражения, в которых ФИО1 указывает на то, что в материалах дела отсутствует подтверждение выдачи денежных средств в соответствии с договором займа № (приходный ордер, платёжное поручение), в котором указывается от кого эти денежные средства были получены и в счет какого договора займа, также отсутствует подлинник договора с «живыми подписями и печатью», присутствует только ксерокопия.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договоры онлайн-заем между заемщиками и потенциальными клиентами Общества заключаются посредством официального интернет-сайта Общества: https://max.credit/. Потенциальный клиент направляет в Общество заявление на предоставление займа, по результатам рассмотрения которого Общество выносило решение о предоставлении или не предоставлении займа. Одновременно с указанным заявлением, клиент направляет в Общество копии паспорта, банковской карты, фото своего изображения.

Общество осуществляет идентификацию клиента при помощи СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) через Госуслуги. По результатам идентификации клиента и в случае положительного решения, между Обществом и клиентом заключался договор займа. Заключение договора займа подтверждается конклюдентными действиями в соответствии с условиями договора займа, с номера телефона заемщика и кодом подтверждения (указывается на последней странице договора займа).

Из пояснений истца код подтверждения простой электронной подписи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ №; время подтверждения №.

После заключения с заемщиком договора займа, Общество перечислило на банковскую карту заемщика сумму займа, что подтверждается выпиской по счету.

Перечисление Заявителю суммы займа осуществлялось Обществом при помощи платежного агента ФИО17».

Между Обществом и платежным агентом ООО «ФИО18» заключен Договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении транзакций в ПАК MandarinPay, согласно которому ООО «ФИО19» оказывает Обществу за вознаграждение информационные и технологические услуги, в том числе, но, не ограничиваясь, для автоматизированного и безопасного осуществления транзакций, их хранения, обработки и передачи информации в процессинговый центр и/или расчетную организацию в целях проведения платежей.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик изначально ссылался на отсутствие факта заключения ДД.ММ.ГГГГ с истцом какого-либо договора, на отсутствие факта получения им денежных средств от истца в указанном размере.

Впоследующем, оценив выписку движения по счету, изменил свои возражения на иск, ссылаясь на перечисление ему истцом денежных средств в указанном размере, однако одновременное удержание с его счета денежных средств в размере 21332,54 руб. Полагает, что проценты должны быть исчислены с разницы между сумой, пере численной ДД.ММ.ГГГГ на его счет истцом, и суммой, снятой истцом ДД.ММ.ГГГГ с его счета.

По запросу суда ООО "ФИО20 представило    обоснование списания со счета ФИО1 денежных средств в размере 21332,54 руб. в день перечисления займа в размере 24 000,00 руб. в котором указано, что ФИО1 ранее -ДД.ММ.ГГГГзаключался договор кредитования. На основании заявления на предоставление займа и анкеты клиента- физического лица между ФИО1 и ООО «ФИО21» заключен договор потребительского займа №. Согласно указанному договору клиенту ФИО1 выдан заем в размере 19 000 руб. на срок 10 дней.

28.12.2019    по договору займа № произведено погашение займа в полном объеме с расчетного счета ФИО1 в размере 21 332,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО22 заключен договор потребительского займа №. Согласно указанному договору клиенту ФИО1 выдан заем в размере 24 000 руб. на срок 10 дней.

Сумма, перечисленная в ООО «ФИО23» ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 332,54 руб. со счета клиента ФИО1, зачислена в счет оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Операция по зачислению суммы в размере 21 332,54 руб. была проведена до выдачи займа по договору № в размере 24 000 руб. Указанная сумма в размере 21 332,54 руб. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отношения не имеет.

Данный факт прослеживается из представленных истцом документов.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, Кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить Заемщику неустойку (штраф). Это означает, что для Кредитора данной мерой ответственности компенсируются потери, которые Кредитор мог бы избежать при своевременном погашении задолженности недобросовестным заемщиком. Данный вид начисления является самостоятельным и не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование займом ввиду различной правовой природы.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по договору займа № не оплачена.

Согласно расчету задолженности по вышеозначенному договору задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 69600,00 рублей, в том числе: 24000 рублей – основной долг, 45600 рублей – проценты.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2019 микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000,00 рублей включительно, на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 348,974%.

Согласованный сторонами процент составил 361,350% годовых, что не превышает предельный размер.

Из материалов дела следует, что ранее истец обращался за защитой своих прав в мировой суд в порядке приказного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО5 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был отменен.

Ответчиком в материалы дела представлен свой расчет образовавшейся задолженности, который суд признал неверным. Анализируя представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно заключенному между сторонами договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 получил заем на сумму 19 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №- в размере 24 000,00 рублей со сроком возврата через 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 истец списал 21 332,54 рубля, согласно возражениям в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данном случае, на момент списания денежных средств со счета ответчика в размере 21 332,54 рубля, срок возврата денежных средств по договору от 25.12.2019г. № у ФИО1 не наступил, а расчет процентов при списании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом произведен в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного,    судом произведен следующий расчет: 19000,00*0,99%*4=752,40 рублей (проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №);

19000,00+752,40=19752,40 рублей, 19752,40*1,05=20740,02 рублей ( общая сумма задолженности по от ДД.ММ.ГГГГ №)

21332,54-20740,02=592,52 рубля (остаток после погашения суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №)

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составила - 24 000,00руб.- 592,52руб.= 23407,48 рублей.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение в ходе разрешения настоящего спора.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа либо иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. №    за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69007,48 рублей, из которых основной долг 23407,48 рублей, проценты 45600 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд находит подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ФИО24» расходов по уплате госпошлины в размере 2270,22 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО25» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО26» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №    за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69007,48 рублей, из которых основной долг 23407,48 рублей, проценты 45600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО27» расходы по уплате госпошлины в размере 2270,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                А.<адрес>

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ