Решение по делу № 2-3931/2022 от 29.06.2022

№ 2-3931/2022

03RS0007-01-2022-004897-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Ильгиза Ришатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства,

УСТАНОВИЛ:

Булатов И.Р. обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» и Булатовым И.Р. заключен договор .../к/83/02-19 участия в долевом строительстве жилого дома. Объектом договора является квартира, расположенная по адресу: .... В ходе эксплуатации истец обнаружил недостатки. < дата > и < дата > в адрес ответчика истцом направлялись уведомления с просьбой явиться на выявления недостатков. Согласно техническому заключению специалиста №Ю-68-05/22 от < дата > стоимость устранения недостатков составила 242 934 руб. < дата > истец обратился к ответчику с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Булатов И.Р. просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 242 934 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату технического заключения в размере 40 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по отправке уведомлений в размере 800 руб., расходы по отправке претензии и технического заключения в размере 400 руб., расходы по отправке искового заявления и приложений ответчику в размере 211 руб. 24 коп.

Истец Булатов И.Р. на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булатова Ильгиза Ришатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК – ГОРСТРОЙ» о защите прав потребителя, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова