Решение по делу № 5-1068/2024 от 25.05.2024

Дело №-_______/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2024 года                                                                               <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Задорожного А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, №

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.09 мин. Задорожный А. Н., находясь в общественном месте - помещении магазина Магнит по <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал прохожих за одежду, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Задорожный А.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав Задорожного А.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Вина Задорожного А.Н. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

-рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения;

-объяснением Сефербековой Д.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 09 мин. Задорожный А. Н., находясь в общественном месте - помещении магазина Магнит по <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, назойливо приставал к гражданам, хватал прохожих за одежду, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

-объяснениями Задорожного А.Н., согласно которым, факт и обстоятельства совершения им правонарушения он признает;

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Задорожного А.Н.. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

    признать Задорожного А. Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись                                                                                        Е.В.Чалая

Копия верна:                                                                                            Е.В. Чалая