Решение по делу № 2-462/2017 от 09.01.2017

дело № 2-462/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Южного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Левину В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Южного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Левину В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> в адрес ОАО «Сбербанк России» от ответчика Левина В.И. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты. На основании данного заявления была выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 60 000 рублей под 19 % процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (Банк) осуществление платежей, перечислений или операций обналичивания (транзакции банкоматов) валюты со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, подлежит оплате не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора с должником произведено, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты должник воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями должник не производит. Таким образом, должник не выполняет надлежащим образом свои обязательства не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивают проценты за пользование кредитом.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивают проценты за пользование кредитом.

По состоянию на <дата> за должником образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме в общей сумме <данные изъяты>, из которых: неустойка – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Несмотря на извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д.4) и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Левин В.И. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил. При отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата> (л.д.22, 23) ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана международная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 60 000 рублей под 19 % процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.25-33) осуществление платежей, перечислений или операций обналичивания (транзакции банкоматов) валюты со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, подлежит оплате не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора с должником произведено, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Банк свои обязательства перед держателем карты исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

<дата> ответчику Банком направлено требование (копия требования л.д.19, копия списка почтовых отправлений л.д.20-21), согласно которому, Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее <дата>.

Требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте которая составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-18).

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от <дата> (л.д.15) и от <дата> (л.д.14), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Южного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Левину В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Левина В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <данные изъяты> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> и государственную пошлину, оплаченную истцом, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено 06.03.2017г.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-462/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Левин В.И.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Подготовка дела (собеседование)
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее