Решение по делу № 2-457/2024 (2-7461/2023;) от 02.10.2023

63RS0038-01-2023-006543-79

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2024 по иску Гребенщикова Е.Г. к Администрации городского округа Самара, Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гребенщиков Е.Г. обратился в суд к ответчикам Администрации Кировского городского округа Самара с иском о возмещении ущерба, просил взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб – стоимость восстановительного ремонта жилого дома и земельного участка ввиду залива талыми водами с проезжей части - в размере 542 720,58 руб., расходы по оценке ущерба в размере 9 000 руб.

Представителем ответчика Администрации Кировского городского округа Самара в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности ввиду указания истцом ненадлежащего ответчика по делу.

Истец Гребенщиков Е.Г., представитель истца по устному ходатайству Егорова Н.Г. в судебном заседании уточнили исковые требования, указав ответчиками по делу Администрацию г.о. Самара, Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, не возражали о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Представитель ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (юридического лица).

Статья 29 ГПК РФ устанавливает правила подсудности по выбору истца (альтернативную подсудность). Истец по своему усмотрению выбирает, в какой суд ему следует обратиться, но по указанным в данной статье категориям дел.

Суд считает, что с требованиями о возмещении вреда, причиненного жилому дому и земельному участку в результате подтопления талыми водами с проезжей части…, следует обращаться в суд по месту регистрации ответчиков.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-457/2024 по иску Гребенщикова Е.Г. к Администрации городского округа Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба, направить в Ленинский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                      О.Н. Кривошеева