Решение по делу № 2а-646/2018 от 07.05.2018

Дело № 2а -646/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос 21 июня 2018 года

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием административного истца Бутковой З.И., представителя административных ответчиков – Коюшева И.В., заинтересованного лица Елфимовой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению о признании бездействия должностных лиц ОСП по Корткеросскому району незаконным, о признании нарушения срока предоставления ответа незаконным, об обязании внести исправления путем уменьшения сумм задолженности в исполнительные производства,

установил:

Буткова З.И. обратилась с заявлением о признании бездействия должностных лиц ОСП по Корткеросскому району незаконным в связи с невнесением исправлений в исполнительные ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ указанных в п.ХХХ требований, о признании нарушения срока предоставления ответа ХХХ от <дата> о рассмотрении обращения на жалобу, полученную в ОСП <дата> незаконным, об обязании ОСП по Корткеросскому району внести исправления путем уменьшения сумм задолженности в исполнительные производства ХХХ-ХХХ на сумму <...> руб., ХХХ на сумму <...> руб., ХХХ на сумму <...>., ХХХ на сумму <...> руб., ХХХ на сумму <...> руб.

В судебном заседании административный истец Буткова З.И. отказалась от требований в полном объеме.

Представитель административных ответчиков Коюшев И.В., заинтересованное лицо Елфимова О.А. возражений по отказу административного истца от иска не имеют.

Заинтересованные лица ОАО «Россельхозбанк», ИП КГФХ Аминева С.В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Статья 195 КАС РФ предусматривает невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По материалам дела, судом не установлено оснований для невозможности принятия отказа от заявленных административных требований, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Фактически право истца восстановлено до рассмотрения ее административного иска в суде. Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 194 ч.3, 195 КАС РФ суд определением прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.. 39, 157, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ     Бутковой З.И. от требований о признании бездействия должностных лиц ОСП по Корткеросскому району незаконным, о признании нарушения срока предоставления ответа незаконным, об обязании внести исправления путем уменьшения сумм задолженности в исполнительные производства, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф. Буян