Решение от 30.10.2024 по делу № 2-2247/2024 от 11.03.2024

Дело №2-2247/2024

    44RS0001-01-2024-002291-58

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 октября 2024 года    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финансовый альянс» к ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Копеиной Г.А., Копеину П.В., Парфенову И.А., Парфенову Г.П., Бобковой (Парфеновой) Е.А. о признании права собственности на квартиру,

установил:

ООО «Финансовый альянс» обратилось в суд с иском к ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Копеиной Г. А., Копеину П. В., просят суд признать за ООО «Финансовый Альянс» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Определением суда, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания от 04.06.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Парфенов И. А., Парфенов Г. П., Бобкова (Парфенова) Е. А.

Истец ООО «Финансовый альянс» в судебные заседания, назначенные на 11.10.2024 в 14:30 час. и 30.10.2024 в 09:00 час. своего представителя не направили, извещались о дате, времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Копеина Г. А., Копеин П. В., Парфенов И. А., Парфенов Г. П., Бобкова (Парфенова) Е.А. в судебное заседание не явились. извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае. если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8).

В судебные заседания, назначенные на 11.10.2024 в 14:30 час. и 30.10.2024 в 09:00 час. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся.

В силу абз. 4, п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № 159 от 27.02.2024 в размере 10 915 руб.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 915░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 159 ░░ 27.02.2024.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2247/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Финансовый альянс
Ответчики
Бобкова (Парфенова) Екатерина Александровна
Парфенов Илья Александрович, Парфенов Глеб Павлович
Копеин Павел Викторович
ООО КБ Конфидэнс Банк в лице к/у - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Копеина Галина Александровна
Другие
Александрова Ирина Игоревна
Управление Росреестра по Костромской области
СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Вагина Ю.М.
ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Митрофанова Елена Маркисовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2024Предварительное судебное заседание
04.06.2024Предварительное судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
13.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
29.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2024Дело оформлено
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее