Решение по делу № 12-60/2023 от 25.07.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 сентября 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Минаев З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гунашов Ш.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.04.20236 Гунашов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Гунашов Ш.А. обратился в суд с жалобой с одновременным ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что он надлежащим образом не был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также ему не вручена копия постановления об административном правонарушении, в связи с чем, нарушено его право на защиту и обжалования судебного акта.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Гунашов Ш.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, почтовое извещение возвращено по истечении срока хранения в связи с отказом адресата в его принятии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по СКФО ФИО2, извещенный о времени и месте не явился, уважительность неявки не сообщил, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу пункта 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.5, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления.

Возвращение в суд не полученного адресатами после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа либо отказа в его получении. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о надлежащем извещении заявителя Гунашов Ш.А. и лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 и возможности рассмотрения ходатайства в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении Гунашов Ш.А. сопроводительным письмом мирового судьи за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, извещен о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу (л.д. 17).

Согласно почтовому извещению – надписи на почтовом конверте, судебное извещение отправителю возвращено по истечении срока хранения в виду отсутствия адреса дома и непринятии его членами семьи (л.д. 18), что свидетельствует о надлежащем извещении лица привлекаемого административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление о привлечении Гунашов Ш.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ.

Как следует из сопроводительного письма за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и почтового уведомления, обжалуемое постановление направлено Гунашов Ш.А. по месту жительства, которое вручено под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 25).

Таким образом, мировым судьей Гунашов Ш.А., вручена копия постановления по делу об административном правонарушении, то есть, выполнены требования в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в отношении Гунашов Ш.А. по ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, последний подал жалобу согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока его обжалования, при этом какие-либо доказательства об уважительности пропуска срока не представил.

Довод жалобы Гунашов Ш.А. о том, что в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении и он не знал, что в отношении него в производстве у мирового судьи, находится административное дело по ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ, также является не состоятельным, поскольку это опровергается материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны Гунашов Ш.А. не представлено достаточных и бесспорных доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеупомянутого постановления мирового судьи, судом не установлена уважительность причины пропуска установленного срока на обращение в суд с жалобой.

Таким образом, уважительных и объективных причин, препятствовавших Гунашов Ш.А. своевременно получить и обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ, не установлено.

В связи с чем, ходатайство Гунашов Ш.А. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления подлежит отказу в удовлетворении, оставив апелляционную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гунашов Ш.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1.2 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Жалобу Гунашов Ш.А. возвратить без рассмотрения.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Судья подпись                            З.Р. Минаев