Решение по делу № 2-94/2024 (2-912/2023;) от 07.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                              ФИО7,

при секретаре судебного заседания                                         ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ                  в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО2 (ФИО8) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее <адрес>, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО2 был заключён кредитный договор №, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> путём перечисления на счёт заёмщика №,    с процентной ставкой 19, 9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения задолженности ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ФИО2 полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с Тарифами <адрес> по договорам о предоставлении кредитов установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что является убытками банка.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности.

<адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <адрес>» не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 (ФИО9., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении деле не ходатайствовала. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 60 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>, с выплатой неустойки в размере 1 % в день за просрочку. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением клиента по договору, заявлением на страхование, графиком погашения кредитов условиями договора Ф.Н.-№-ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Агаева» в связи с вступлением в брак.

Ответчик ФИО2 ФИО10 не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора о сроках платежа, что подтверждается представленными материалами и ответчиком не оспорено.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности. Правильность расчёта, подготовленного истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО2 ФИО12 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <адрес> (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Е.В. Беляевскова