Решение от 29.10.2018 по делу № 02-3354/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

город Москва                                                                                    29 октября 2018 года

 

        Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/18 по иску Публичного акционерного общества «Моспромстройматериалы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Альянс», Владимирской Е.П., Владимирскому А.М. о признании недействительным договора цессии безвозмездной уступки,

 

установил:

Публичное акционерное общество «Моспромстройматериалы» (далее – ПАО «Моспромстройматериалы») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Альянс» (далее – ООО «Аудит Альянс»), Владимирской Е.П., Владимирскому А.М., в котором просит суд признать недействительным договор цессии безвозмездной уступки от 22 декабря 2017 года, заключенный между ответчиками, ссылаясь на нарушение положений спорного договора и действующего законодательства Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на 02 октября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

 В судебное заседание, назначенное на 29 октября 2018 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

 В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Моспромстройматериалы» к ООО «Аудит Альянс», Владимирской Е.П., Владимирскому А.М. о признании недействительным договора цессии безвозмездной уступки без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

 

░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3354/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ПАО "Моспромстройматериалы"
Ответчики
Владимирская Е.П., ООО "Аудит Альянс", Владимирский А.М.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Крылова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.08.2018Беседа
02.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
10.07.2018Зарегистрировано
10.07.2018Подготовка к рассмотрению
10.08.2018Рассмотрение
29.10.2018Оставлено без рассмотрения
29.10.2018Вступило в силу
29.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее